PROŠLO SKORO MJESEC DANA Što je s potragom za tijelom malene Danke Ilić

Skoro punih mjesec dana stotine policajaca, žandarma i vatrogasaca "češljali" su okolinu Bora u potrazi za tijelom dvogodišnje Danke Ilić koja je nestala 26. ožujka u Banjskom polju u Srbiji, iz dvorišta obiteljske kuće, a zbog čijeg ubojstva su uhapšeni radnici JKP "Vodovod" Srđan Janković i Dejan Dragijević.

Novih pomaka u istrazi nema, a kako za Nova.rs navodi, profesor kazneno procesnog prava na Fakultetu za poslovne studije i pravo i nekadašnji pomoćnik direktora policije Zvezdan Radojković, nedostatak službenih informacija dao je prostor za raznorazne pretpostavke, nagađanja i teorije zavjera.

Tijelo dvogodišnje Danke još uvijek nije pronađeno, a dosad je analiziran veliki dio DNK tragova i ni na jednom još uvijek nije pronađen biološki trag djevojčice. Oglašavanja nadležnih organa o ovom događaju su štura, a upravo to je, prema riječima Zvezdana Radojkovića, najveći problem u slučaju.

„Prvo smo u javnosti imali saznanja o nestanku djeteta i provođenju velike akcije oko njegovog pronalaska. Protokom vremena i pored sveopće potrage dijete nije pronađeno i počele su se pojavljivati u javnosti i prve različite verzije događaja, a i sumnje oko toga. Sada u javnosti imamo informacije o nadležnosti konkretnog tužiteljstva u vezi predmetnog događaja, odnosno događaja sa smrtnom posljedicom djevojčice. Imamo i kvalifikaciju djela i identitet nekih osumnjičenih od kojih je jedan ispričao svoju verziju događaja i smatra se da je on priznao svoje sudjelovanje u djelu dok se drugi osumnjičeni brani šutnjom. U međuvremenu, imamo i informacije da je jedan od privedenih građana preminuo u prostorijama policije takom ispitivanja. Nakon toga, ponovo iz medija saznajemo da je smrt te osobe nasilna. Sve ovo u široj javnosti stvara konfuziju. Odsustvo službenih informacija stvara ambijent u javnosti da baš i nije jasno što se ovdje zapravo događa“, kaže profesor.

Profesor kaznenog prava navodi da je od samog starta primjetno odsustvo davanja službenih informacija, a da je to prvi potez nadležnih organa morao biti.

„Predistražnim i istražnim postupkom rukovodi nadležni javni tužitelj koji je trebalo da se službeno oglasi još na početku, nakon nestanka djevojčice odnosno kada je predmetni događaj kvalificiran kao kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti. Javni tužitelj je svojevrstan zaštitnik javnog interesa a ovdje se radi o davanju informacija od javnog interesa. Upadljivo je to šutnja organa otkrivanja i gonjenja u ovom trenutku. Osobno mislim da se nikada ne treba dozvoliti da se službena istraga vodi putem medija na osnovu neslužbenih izvora, zbog čega sada imamo javnost koja očekuje makar neku informaciju koja bi otkrila što se događa“, kaže Radojković.

Sve informacije iz medija su dovele u situaciju da se nalazimo na terenu pretpostavki – je li uistinu govorimo o ubojstvu ili ne, tko su osumnjičeni, a tko ne, imamo ili ne dokaze.

„Oni koji vode ovu istragu morali su i moraju biti na puno višoj razini profesionalnog integriteta. Zbog toga dolazimo u situaciju da se s pravom pitamo – kako će sve ovo ići dalje. Tužitelj ne rukovodi samo predistražnim radnjama otkrivanja i gonjenja nego bi trebao da rukovodi i svim informacijama koje se tiču tog postupka odnosno o informacijama koje se daju o konkretnom slučaju“, navodi Radojković.

Kada je riječ o slučaju Dalibora Dragijevića tužitelj je morao kroz neposredno prisustvo ili kroz blagovremeno obavještenje dobiti informacije gdje se on nalazio, koliko dugo, ali i kako se s njim postupalo i što se dogodilo, a pogotovo što je u tom trenutku postojao određena razina sumnje da je ta osoba pomogla u uklanjanju tijela djeteta, smatra on.

„Sada imamo i smrt građanina u službenim prostorijama u postupka prikupljanja obavještenja, jer koliko je meni poznato iz medija, ta osoba još nije imala status osumnjičenog. Iako njegov status i nije toliko bitan koliko je bitno što se s njime dogodilo odnosno kako se s njime postupalo. Imamo i onaj trenutak da je prva i službena informacija bila da je ta osoba preminula prirodnom smrću uslijed infarkta u službenim prostorijama prilikom obavljanja razgovora. Sve to, zaključno s informacijom o prirodnoj smrti majke tog preminulog građanina, koja je i sama službeno ispitivana u vezi slučaja, pretpostavlja jedan scenarij koji omogućava prostor za razne verzije pri čemu se udaljavamo od odgovora na pitanje, što se dogodilo s nestalom djevojčicom? “, ističe Radojković.