IVAN ĐIKIĆ Sada je najkritičnije, pada broj zaraženih, ali se ublažavaju mjere

Treba li i kako ublažiti mjere, je li točna matematika Sveučilišta Stanford da virus ima 50 do 85 puta više ljudi nego što je potvrđeno i znači li to da je od koronavirusa bolovalo ili boluje 100 tisuća ljudi, neka su od aktualnih pitanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Znanstvenik van Đikić u RTL-u Direktu je odgovarao na njih kao i na ono jesmo li bolje prošli jer smo cijepljeni na tuberkulozu i je li virus nastao u laboratoriju ili od šišmiša.

"Postoji ozbiljna korelacija između zemalja koje imaju obavezno univerzalno cijepljenje protiv tuberkuloze i koje imaju manji broj oboljelih i manji broj smrtnosti, i to 10 puta"

"Upućuje nas da postoji ozbiljna korelacija između zemalja koje imaju obavezno univerzalno cijepljenje protiv tuberkuloze i koje imaju manji broj oboljelih, ali i manji broj smrtnosti od covida-19, i to nije mala razlika, razlika je deset puta. Sam taj podatak je zanimljiv jer je obrađeno oko 180 zemalja širom svijeta i znanstveni podaci vrlo su uvjerljivi", osvrnuo se Đikić na tretman cjepivom protiv tuberkuloze pa nastavio:

"Moramo znati da je svake godine više od deset milijuna novih slučajeva tuberkuloze i između 1,5 do dva milijuna ljudi godišnje umire od nje. Ovo cjepivo protiv nje je staro već stotinu godina i spasilo je milijune i milijune ljudi diljem svijeta. Jako je djelotvorno i štiti nas. Na temelju toga možemo sada promatrati može li takvo cjepivo pomoći kod covida-19."

Pojasnio je dr. Đikić što točno misli pod time.

"Australski znanstvenici otišli su korak dalje i sad znaju da je cjepivo sigurno i njime cijepe zdravstvene radnike koji su na prvoj liniji obrane protiv virusa", tvrdi Đikić.

"Sigurno je u Hrvatskoj znatno veći broj zaraženih od naših podataka"

Naglašava i da je sigurno da u Hrvatskoj postoji više zaraženih virusom nego što to pokazuju testovi. Odnosno, bilo je više zaraženih...

"Sigurno je da je znatno veći broj zaraženih u Hrvatskoj, nego što su naši podaci, naši genetski testovi koje su nam rekli. To nam samo govori da moramo i dalje biti oprezni i da bismo trebali pronaći pravi način kako 'uloviti' sve viruse koji su u našoj sredini kako ne bi došli do najugroženije populacije, domova za starije... Sad kad mjere idu 'dolje', nemoguće je testirati sve. Najvažnije je testirati one koji ulaze u bolnicu, koji dolaze na posao, u zemlju i kad ćemo imati te testove, moći ćemo ga 'uloviti' na pravi način pa zaustaviti i njegovo širenje."

Spomenuo je ugledni hrvatski znanstvenik i temu ublažavanja mjera u Hrvatskoj.

Što s ublažavanjem mjera

"Kad govorimo o tome, one ne bi smjele biti brze i nekontrolirane već postupne i javnost o njima treba biti educirana. Stožer mora osigurati da imamo optimalne testove kako bismo bili dodatno zaštićeni", navodi Đikić pa se osvrće na blaže mjere u Njemačkoj i Austriji:

"U Njemačkoj se nije dogodilo stvarno ništa ekstra. Otvorene su trgovine do 800 četvornih metara. Kancelarka Merkel je znanstvenica i jako dobro zna u što se upušta pa je oprezna. Javnost daje potporu svim tim mjerama, dobro je upućena u sve."

Ljepše i toplije vrijeme ipak neće učiniti svoje, kako se prije nekoliko mjeseci vjerovalo.

"Virus neće popustiti s toplijim vremenom, ali prijenos virusa s osobe na osobu može biti slabiji. Što zbog našeg ponašanja, što zbog topline. Ali, sve to djeluje malo, kao što se pokazalo. Možemo očekivati da ćemo zbog mjera i drugih komponenti koje se uvode, imati manje širenje virusa, lakše ćemo ga kontrolirati, ali javnost mora biti svjesna da ljeto neće biti kao prošlo. Nećemo imati toliko slobode u komunikaciji, putovanjima i drugim aktivnostima."

"Sve što imamo trenutno, potvrđuje da je riječ o prirodnom virusu"

Naglasio je na kraju Đikić da duboko vjeruje u znanost pa odbacuje teorije zavjere na tu temu, ali ih ne brani niti osuđuje ljude koji vjeruju u njih.

"Iz svega što znamo danas, ovo je virus koji potječe iz prirodnog izvora. Sve teorije su legitimne, ljudi mogu govoriti da je došao iz laboratorija, da su krive 5G mreže... Zasad nema takvih podataka, ali ako se pojave, mi znanstvenici moramo te rezultate usporediti, moramo biti kritični. U ovom trenutku podaci pokazuju da virus potječe od šišmiša. Ne možemo biti sto posto sigurni, ali sve što imamo trenutno, potvrđuje da je riječ o prirodnom virusu", zaključio je Đikić.