ŠTO JE OTKRILA SNIMKA Kako se glasalo za Mirzu Kudića i Ninu Džidić?
Glasanje za glavnog revizora Ureda za reviziju institucija u FBiH i njegovog zamjenika u Domu naroda, kako otkriva službena video snimka sa sjednice ovog doma održane 31. listopada, bilo je u najmanju ruku sumnjivo, piše Fokus.ba.
Naime, zaključak predsjedatelja ovog Doma Tomislava Martinovića (HDZBIH), nakon što je prethodno izvršeno glasanje bio je da su za glavnog revizora odnosno zamjenika s 41 glasom ZA izabrani Mirza Kudić i Nina Džidić, kandidati čije reference su u proteklom razdoblju u više navrata osporene.
Jedan glas presudio
Prema ovakvom ishodu samo jedan glas je presudio za izbor navedena dva kandidata za glavne revizore u FBiH. Inače, izbor Kudića i Džidić podržavaju stranke Trojke i HDZ-a dok su protiv ovog izbora stranke SDA, SBiH i DF.
Prošli tjedan je iz DF-a priopćeno da će iz ove stranke biti izbačena njihova zastupnica Senita Handukić koja je glasala kao i stranke Trojke za izbor Kudića i Džidić, suprotno stavovima stranke.
Fokus je analizirao glasanje u vezi s ovom posljednjom točkom dnevnog reda te sjednice koja je trajala skoro šest i po sati.
Nakon što je elektronsko glasanje pokazalo da je 44 prisutna zastupnika bilo ZA, da su 3 bila suzdržana, a da ih je 11 bilo protiv, izaslanik Muamer Zukić (SDA) je prema poslovniku izrazio sumnju u ishod glasanje te je zatražio pojedinačno glasanje. U tom trenutku je žučnije reagirao predsjedatelj Martinović.
''Kolega Zukiću, ja mislim da nema potrebe. Ma dajte molim vas, odustanite od toga zahtjeva. Nakon cijelog dana… Jesu li prethodno kolege izišle vani? Pa nemojte biti tako nekorektni. Ovo sada na kraju nije bilo u redu. Molim stručnu službu da vrati izaslanike ako su izašli i da se pristupi pojedinačnom glasanju'', izjavio je Martinović.
Tajnik prozivao
Tajnik Doma Izmir Hadžiavdić je ubrzo izašao za govornicu i počeo je prozivati pojedine izaslanike. Nakon što je prozvao sve prisutne izaslanike pojedinačno zaključio da se za izbor Kudića i Džidić izjasnilo 40 izaslanika, što je nedovoljno za imenovanje ove dvije osobe.
''Prema mojoj evidenciji 40, ali ne mora značiti da je točno'', izjavio je Hadžiavdić. Netko mu je od prisutnih službenika dobacio da je prema njegovoj evidenciji 41.
''Služba je mjerodavna. Pošto je ovako sumnjivo da prozovem ostale da u međuvremenu netko nije došao, tko je bio odsutan'', izjavio je Hadžiavdić. Opet mu je netko iz Službe dobacio da nema potrebe odnosno da se u međuvremenu ntiko nije pojavio. Martinović je potom zaključio da su Kudić i Džidić izabrani.
Zastupnički dom Parlamenta FBiH je nešto ranije, kako je izvijestio Fokus, također većinom glasova podržao krajnje upitnu proceduru u kojoj su kao najbolji kandidati za generalnog i zamjenika generalnog revizora izabrani Mirza Kudić odnosno Nina Džidić, osobe iza koje stoje političke stranke Naša stranka i HDZBiH, koje nemaju potrebne reference za javne ovlaštene revizore.
Reakcija Veleposlanstva SAD
Za Kudićev CV je, naprimjer, više zastupnika izjavilo da se doima kao falsifikat uz niz argumenata koje su iznijeli, budući da je pod iskustvom navodio radna mjesta koja nisu sistematizirana.
Zastupnik Admir Čavalić (SBiH) na toj sjednici je naveo da se još prošle godine znalo kako će ovo biti politički plijen uz opasku da mu je notorna glupost da se „netko otima za Ured za reviziju“. Prošli tjedan je reagiralo i Veleposlanstvo SAD-a.
''Zabrinuti smo brojnim medijskim napisima koji dovode u pitanje političku neovisnost i kvalifikacije predloženih kandidata za mjesto glavnog revizora i zamjenika glavnog revizora Federacije BiH'', priopćeno je iz Veleposlanstva Sjedinjenih Američkih Država u Sarajevu.