ON SE POVLAČI, AL' SVOJE DOVLAČI Vidiću suđenje tek u 2025., kao kandidatkinju isturio sestrinu nevjestu

Čapljinskom gradonačelniku Smiljanu Vidiću, te njegovu pomoćniku Darki Šimoviću, koji su se koncem travnja izjasnili da nisu krivi u predmetu Neretva energija suditi će se tek iduće godine.

„U vezi vašeg upita, izvješćujemo vas da je u predmetima za koje tražite informacije tek u 2024. godini formirana kaznena faza, a plan rada kaznenih predmeta je već formiran za tekuću godinu, pa se suđenje u istim očekuje u narednoj godini“, potvrđeno je našem portalu sa Županijskog suda u Mostaru.

Što kaže optužnica

Županijsko tužiteljstvo HNŽ je u siječnju ove godine podiglo optužnicu protiv Smiljana Vidića (1963.), iz Čapljine i Darke Šimovića (1972.), iz Čapljine, zbog osnovane sumnje da su kao supočinitelji, Smiljan Vidić počinio produljeno kazneno djelo "zlouporaba položaja ili ovlasti", a Darko Šimović počinio kazneno djelo "zlouporaba položaja ili ovlasti", a koju je Županijski sud u Mostaru u cijelosti potvrdio.

Naime, optužnicom se Smiljan Vidić, kao načelnik općine Čapljina i Darko Šimović, kao državni službenik - pomoćnik rukovoditelja organa državne službe u Službi geodetskih i imovinsko-pravnih poslova općine Čapljina, sumnjiče da su u vremenskom razdoblju od ožujka 2011. godine do siječnja 2015. godine na području općine Čapljina, u svojstvu službenih osoba u F BiH, zajednički i dogovorno, iskoristili svoj službeni položaj i ovlasti, prekoračivši granice svoje službene ovlasti i ne obavivši svoje službene dužnosti koje im njihova funkcija daje u pogledu upravljanja općinskim i državnim građevinskim zemljištem na području općine Čapljina.

Bliska suradnica i prezimenjakinja Smiljana Vidića najbolja kandidatkinja za šeficu društvenih djelatnosti

Čapljinski gradonačelnik Smiljan Vidić mijenjao je 15. veljače 2023. godine pravilnik o unutarnjoj organizaciji službi Grada Čapljina, te dopunio sistematizaciju grada Čapljine tako što je…

Tereti ih se da su radili s ciljem da drugom pribave protupravnu imovinsku korist, odnosno pričine imovinsku štetu općini Čapljina, te da je zbog njihovih propusta neregistrirana pravna osoba „Neretva energija“ d.o.o. Čapljina dobila na korištenje zemljište površine 143.159 m² u općini Čapljina, a potom dana 29.01.2015. godine, postala i vlasnikom dodijeljenog zemljišta.

Osumnjičeni su da su pravnoj osobi „Neretva energija“ d.o.o. Čapljina pribavili protupravnu imovinsku korist u vidu stjecanja prava vlasništva nad zemljištem, iako nisu imali pravo na to, za koje je vještačenjem utvrđeno da je u 2015. godini vrijedilo 1.002.113,00 KM, a pravna osoba „Neretva energija“ je isto dodjelom platila 143.159,00 KM, na koji način je pravnoj osobi „Neretva energija“ d.o.o. Čapljina pribavljena protupravna imovinska korist u iznosu od 858.954,00 KM, a općini Čapljina pričinjena šteta u vidu gubitka prava vlasništva nad navedenim zemljištem u visini 1.002.113,00 KM, procijenjene vrijednosti u 2015. godini", navodi se u optužnici Županijskog tužiteljstva.

Vidić se povlači, no svoje dovlači

Smiljan Vidić se tri dana nakon optužnice povukao s čela GO HDZ BiH Čapljina, no na čelo istog je izabran Jozo Jurica, rođak njegove bliske suradnice Matee Vidić rođene Jurica, zbog koje je mijenjao pravilnik o unutarnjoj organizaciji službi Grada Čapljina, te dopunio sistematizaciju grada Čapljine tako što je poništio 'ekonomsku struku' a dodao 'političke znanosti'. Jurica je i najmlađi ministar u Vladi HNŽ, Jozin brat, a također Matein rođak. Čapljina ga je kandidirala za ministarstvo koje su i ranije kadrovirali preko Donke Jovića - poljoprivredu. 

Nadalje, Vidić neće biti niti kandidat za gradonačelnika Čapljine. Čapljinski HDZ nedavno je priopćio da će to biti Iva Raguž, inače od Smiljanove najstarije sestre nevjesta. Na službenoj stranici parlamenta za Raguž se navodi da je kućanica.  

Čovićev omiljeni Večernji list nedavno je pisao da će vodstvo HDZ-a BiH početi svojevrsnu inventuru stanja u općinskim organizacijama stranke uoči predstojećih lokalnih izbora, a da će se prve na popisu naći općine u kojima je došlo do razilaženja, podjela, pa čak i stvaranja novih političkih opcija, spominjući u tom kontekstu i Čapljinu, što se naravno nije dogodilo, ili je inventura završila pukim popisivanjem stanja, bez volje da se stanje na terenu popravi.