ODVJETNICA ENISE KLEPO 'Očekujem da će se Tužiteljstvo žaliti na visinu kazne Amiru Džafiću'

U ponovljenom suđenju pred Općinskim sudom u Konjicu, Amir Džafić (45), vlasnik hotela "Jablanica", ponovno je nepravomoćno osuđen na 10 mjeseci zatvora zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda bivšoj zaposlenici Enisi Klepo. Unatoč priznanju krivnje, odvjetnica oštećene, Nada Dalipagić nije zadovoljna visinom sankcije.

"Ponovno je ista presuda donesena kao i ranije. Deset mjeseci zatvora. Po našem Zakonu o kaznenom postupku, oštećena nema pravo žalbe na visinu sankcije. To može uraditi samo Tužiteljstvo i ja očekujem da će se oni žaliti na visinu sankcije", kazala je Dalipagić za Hercegovina.info.

PONOVLJENI POSTUPAK Amir Džafić opet osuđen na deset mjeseci zbog premlaćivanja radnice

Amir Džafić (45) je u ponovljenom postupku u Općinskom sudu u Konjicu nepravomoćno osuđen, opet, na zatvorsku kaznu u trajanju od 10 mjeseci zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda…

Sud izrekao identičnu kaznu

Dalipagić je na suđenju naglasila kako smatra da ponašanje optuženog nema opravdanja niti se može govoriti o olakšavajućim okolnostima za čin brutalnog premlaćivanja. Zatražila je da se on adekvatno kazni i kao primjer svima ostalima da se prema zaposlenicima ne mogu tako ophoditi samo zato što traže isplatu plaće. Džafićev odvjetnik, Adnan Beganović je, pak, zamolio da se njegovom branjeniku, s obzirom na to da je, kako je naveo, priznao krivnju izrekne minimalna kazna. Također, zatražio je i da se u obzir uzmu olakšavajuće okolnosti da je njegov klijent ranije neosuđivan i da je otac maloljetnog djeteta. 

Nejasno ostaje zbog čega je Sud unatoč promjeni određenih okolnosti, odnosno jasnom priznanju osuđenog Džafića izrekao identičnu kaznu kao i u poništenoj prvostupanjskoj presudi. 

Eventualni ili direktni umišljaj

"Sud je ukinuo prvostupanjsku presudu zato što je sam Sud preinačio tako da je stavio 'eventualni umišljaj', a ne 'direktni umišljaj' koji je bio sadržan u optužnici, što je optuženi i sam priznao. Bitna je razlika i nejasno je kako nakon toga presuda može biti ista" objašnjava odvjetnica oštećene. 

Dodaje da kako nakon pravomoćnog utvrđivanja kaznene odgovornosti, oštećena Enisa Klepo kreće u novu parnicu za naknadu materijalne štete. 

Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.