MOSTARKA PIŠE IZ NORVEŠKE Već tri godine se borim protiv korumpiranog sustava, umjesto da je sustav na mojoj strani

"Već tri godine se borim protiv korumpiranog državnog aparata koji troši novac poreznih obveznika bez ikakve odgovornosti da izvrši zadatke za koje je plaćen. Sati i sati su potrošeni na pisanje rješenja, obradu žalbi, donošenje zaključaka, dva Ministarstva su obrađivala slučaj, Upravni inspektor je intervenirao nebrojeno puta zbog nepoštivanja rokova i rezultata nema. Bespravni objekat koji je primjer najtežeg oblika kršenja građevinskog zakona kao i drugih zakona je i dalje neuklonjen i u tjeku legalizacije. Ispostavilo se da se ja borim protiv sustava, umjesto da je sustav na mojoj strani i da štiti moja gradjanska prava od onih koji krše zakon".

Mostarka Daniela Bošnjak, koja se godinama suprotstavlja bespravnom objektu u blizini rodne kuće u Mostaru, iscrpljena od upravno pravne borbe, koja se uvijek okreće u korsit bespravnih graditeljima, pisala je mostarskim vijećnicima.

O njezino problematici ranije smo pisali, a njezino pismo prenosimo u cijelosti:

“Obraćam vam se sa nadom da ćete mi pomoci u ostvarenju prava koja nisam uspjela ostvariti redovnim putem. Dobila sam informaciju da je u tijeku legalizacija bespravno izgradjene nekretnine na kč 2004 u Vrapčićima na zahtjev Sedine Simsek. Nije mi poznato je li neki zahtijev upućen na Gradsko Vijeće, ali, s obzirom da se objekat napravio na državnoj zemlji, Vijeće će se u konačnici morati izjasniti o ovom slučaju. Želim zbog toga da vas informiram o istome. Bespravno izgradjena nekretnina na kč 2004 ima izuzetno kompliciranu povijest”.
“Za navedeni objekt je već izdan zaključak o izvršenju rušenja i to u dva dijela, prvi dio za veći dio objekta UPI-07/2-19-13406/20-1 datiran 15.11.2021. i drugi dio UPI-07/2-19-9902/22 datiran 13.04.2022.  Zaključak je donesen na ime Esmira Živojevića koji se izjasnio kao investitor objekta građevinskoj inspekciji, ref. rješenje UPI-08/3-19-6931/20 datirano 07.07.2020. U samom postupku Živojević je izjavljivao da se on odrekao nekretnine i pokušavao prebaciti odgovornost na Sedinu Simsek, ali mu je Ministarstvo gradjenja i prostornog uredjenja odbilo zahtijev, ref. rješenje UP II-09-05-19-39-21. Ne postoji nikakav pravni trag promjene bespravne nekretnine”.

Prema Odluci o postupku i uvjetima za legalizaciju, čl. 7, Sedina Simsek nije ovlaštena osoba, te ne može pokrenuti postupak legalizacije. Obzirom da se Esmir Živojević izjasnio kao investitor objekta kao što je već spomenuto, a ne postoji pravni trag da je objekat promijenio vlasnika, Sedina Simsek nije ovlaštena osoba, te ne može pokrenuti postupak legalizacije. Unatoč tome, Služba za građevinske propise obrađuje zahtijev za legalizaciju. Ali to nije jedini propust učinjen u ovom slučaju, kao što možete vidjeti iz priloga. 
Ovaj slučaj je primjer najtežeg oblika kršenja gradjevinskih propisa: investitor Živojević je počeo gradnju na državnom zemljištu gdje po važećim propisima nije bila dozvoljena stambena gradnja. Smatrala sam da su moji interesi ugroženi, jer mi je bespravnom gradnjom onemogućen kolni pristup parceli, te sam bespravnu gradnju prijavila inspekciji odmah na početku, nakon čega je gradilište zatvoreno od strane inspektora već na gradnji temelja. Investitor je uprkos tome prekinuo pečat više puta, sve dok nije sagradio zidove i ploču. Radi prekida pečata je protiv njega podignuta kaznena prijava prije skoro tri godine (pod brojem T07 0 KTA 0027983 20).

MISTERIOZNA GRAĐEVINA U VRAPČIĆIMA Inspekcija je tri puta pečatila, vlasnik otpečati i nastavlja graditi

Gradska inspekcija u nekoliko je navrata pečatila objekat u izgradnji u Vrapčićima, no to nije zaustavilo investitora da otpečati objekat i nastavi gradnju objekta i za ovaj vikend. Urbanističko…

Unatoč višestrukoj intervenciji i opomenama ombudsmena za ljudska prava, tužiteljica Štefica Lakičević je držala slučaj u ladici skoro 3 godine. 9.6.2023. sam dobila odluku Tužiteljstva da se neće pokrenuti istraga jer nema osnovane sumnje da su investitor E. Živojevic i budući stanar R. Simsek, (muž Sedine Simsek koja traži legalizciju objekta) počinili kazneno djelo prekida pečata (!). U obrazloženju stoji da nije sporno da je pečat prekinut i da se gradnja nastavila, ali se ne može utvrditi ko je prekinuo pečat, tko je ušao u prostor koji je bio zapečaćen, niti ko je naredio radnicima da udju u taj prostor i nastave gradnju. I to sve unatoč izjavama svjedoka, zapisnicima policije MUP Sjever koji su u više navrata vršili uvidjaj i zatvarali gradilište, te legitimirali prisutne koji su se nalazili na gradilištu, pa čak je priložena Tužiteljstvu i fotografija na kojoj se nalazi optuženi  Simsek na gradilištu gdje se jasno vidi prekinuta žuta traka. Uložila sam žalbu na tu nesuvislu odluku. Naime, pravosnažna presuda bi bila dokaz da je objekat napravljen kaznenim djelom, pa se kao takav ne bi mogao legalizirati.

Želim istaknuti da je u ovom slučaju počinjeno mnogo grešaka od strane Službe za građevinske propise, kao i građevinskog inspektora, zbog čega je u slučaj bio uključen i gradonačelnik, kao i mediji.  Sama činjenica da je objekt sagradjen na tudjem zemljištu bez ikakvih dozvola, protivno tadašnjem planu, te da je kompletno sagradjen nakon obustavljanja gradnje prekidanjem pečata više puta, i nakon tri godine nije uklonjen, svjedoči o korumpiranim i neefikasnim državnim službama na svim razinama. 

U prilogu navodim sve veće prekršaje i propuste koje su učinjene od strane Službe za građevinske propise, kao i od strane građevinske inspekcije koji su ove tri godine opstruirali slučaj i tako spriječili rušenje objekta. Sve se može lako provjeriti, te preporučujem da se moji navodi pošalju rukovoditeljima pomenutih službi za zahtjevom da se oni izjasne o navedenim tvrdnjama. Osobno posjedujem skoro svu dokumentaciju u slučaju, pa je po potrebi mogu predočiti.

Već tri godine se borim protiv korumpiranog  državnog aparata koji troši novac poreznih obveznika bez ikakve odgovornosti da izvrši zadatke za koje je plaćen. Sati i sati su potrošeni na pisanje rješenja, obradu žalbi, donošenje zaključaka, dva Ministarstva su obrađivala slučaj, Upravni inspektor je intervenirao nebrojeno puta zbog nepoštivanja rokova i rezultata nema. Bespravni objekat koji je primjer najtežeg oblika kršenja gradjevinskog zakona kao i drugih zakona je i dalje neuklonjen i u tjeku legalizacije. Ispostavilo se da se ja borim protiv sustava, umjesto da je sustav na mojoj strani i da štiti moja gradjanska prava od onih koji krše zakon.
Molim vijećnike da ne dozvole legalizaciju objekta na kč 2004 u Vrapčićima, te da odbiju zahtjev Sedine Simsek, koji će se u konačnici odlučivati na Vijeću.

Bespravna nekretnina se može podvesti pod zakonski opis prekršajnog djela (sagradjena prekidom pečata ) te je nedopuštena je prema posebnim propisima (Zakon o upravnom postupku) i kao takva se ne bi trebala legalizirati. Odobrenjem ovog zahtjeva Gradsko vijeće bi doprinijelo praksi ignoriranja i kršenja propisa, kako od strane ovog počinitelja, tako i od bilo kojeg sljedećeg. Dozvoliti legalizaciju ovog objekta bi zaista bila vrlo nepromišljena i nezakonita odluka.

Bitno je spomenuti da je bespravna nekretnina sagradjena u naselju u kome žive povratnici srpske nacionalnosti (4-5 domaćinstva), većinom ljudi preko 70 godina starosti i koji su ustrašeni događanjima, te se ne usuđuju protiviti legalizaciji. Stoga iskreno sumnjam da je i moja nacionalna pripadnost razlog zašto se slučaj nije rješio prema zakonu”, zaključuje u pismu Bošnjak.