Kordića pitali zašto se okružio lošim ljudima, tko je na čelu urbanizma, i zašto ga odmah nije pomeo, evo što on kaže...
U emisiji Radio amandman BHRT-a gostovao je mostarski gradonačelnik Mario Kordić. Kordiću su pitanja, uz voditeljicu postavljali članovi gradskih građanskih inicijativa, fokusiranih na bespravnu gradnju, komunalnu problematiku i drugo. Iz građanskih inicijativa pitali su ga zašto se okružio lošim ljudima, zašto nije otjerao čelne ljude urbanizma odmah po dolasku, i ostalo:
Amna Popovac, članica udruge “Jer nas se tiče”
PITANJE: Mislim da je okružen jako lošim ljudima i da nema dobre suradnike. No, svejedno mislim da može dosta toga uraditi. Molila bih da nam kaže kada ima namjeru tražiti novu lokaciju za deponiju jer znamo da se ne može zatvoriti postojeća deponija dok se ne nađe nova lokacija ili novi način zbrinjavanja otpada. Nažalost, komunalije i otpad je ono što je najvidljivije u Mostaru. Mi smo se ranije ponosili našim čistim ulicama, a mene je sada sramota kad mi netko dođe u goste. Voljela bih također da znam, i da nam se počne najavljivati kada možemo izbaciti kabasti otpad. Vidimo da cijele garniture namještaja i prozora leže po ulicama Mostara, nitko ih ne odnosi. Građani ih moraju negdje ostaviti, dakle recite nam gdje i kada možemo to deponirati?
Isto tako, moje dvorište – Eksperiment. Mi plaćamo održavanje, a onda između sebe skupljamo novce. Kupili smo kosilicu, kupimo smeće. Znači dvostruko plaćamo održavanje, jednom novce, a drugi puta svojim radom. Kada će se uvesti malo reda da građani znaju. Ja trebam znati kad treba netko doći u naše dvorište da pokupi smeće. Kad pokupimo smeće… To je kao depresivan čovjek, on se prvo prestane kupati. Kad pokupimo smeće, kad okupamo Mostar mislim da će onda krenuti nabolje.
Mario Kordić, gradonačelnik Mostara
ODGOVOR: Nije baš to tako, pretpostavljam da ni Amna ne misli da su ljudi loši. Ono što bih se možda mogao složiti je da sam ja došao kao gradonačelnik, nov čovjek u čitav taj sustav. Gradska uprava ima preko 500 ljudi. Ne radi se o lošim ljudima. Nije bilo Gradskog vijeća (GV) osam godina, ni izbora 12 godina. Ljudi koji su u tom razdoblju radili u Gradskoj upravi su se stvarno trudili funkcionirati u tim nemogućim uvjetima. Da su izvjesni prospusti rađeni, da se nekim pitanjima nije dovoljno bavilo apsolutno se mogu složiti, no moj je posao da pokušam čitav sustav malo ubrzati da iskoristimo činjenicu da imamo GV, da možemo donositi kvalitetne odluke kako bi na terenu radili.
O Uborku: Miješamo sanaciju postojeće lokacije, s traženjem nove lokacije deponije i to je ono što je ljudima iz inicijative možda najosnovnije. Oni bi voljeli da ja sutra dođem i kažem da će za pet godina nova lokacija biti tu i tu, negdje daleko od Ubroka. E sad, sve to skupa lijepo zvuči, međutim iznalaženje nove lokacije je proces od nekoliko godina. U tom kontekstu ljudi u Inicijativi sumnjaju da ćemo mi uspjeti iznaći novu lokaciju. Međutim, nije sad da gradonačelnik hoda okolo i traži novu lokaciju. To je postupak koji je već pokrenut. Na jednoj od prošlih sjednica GV donesena je odluka o izradi prostornog plana Grada Mostara i u sklopu toga su formirani timovi i Savjet prostornog plana koji broji 24 čovjeka.
To su mahom ljudi iz struke, između ostalog i ekolozi ljudi koji se bave problematikom komunalnog otpada i zbrinjavanja otpada i oni su vrlo aktivni i rade. To je proces koji će paralelno ići s procesom prilagodbe, tj. sanacije Uborka. U svijetu je trend gašenja deponija kao najjeftinijeg oblika zbrinjavanja komuanalnog otpada. Ne vidim razloga da se i kod nas ne dogodi nešto slično. Evo da pojednostavim. Vjerojatno ćemo za pet godina kad se Uborak bude sanirao pričati o nekoj modernoj varijanti zbrinjavanja otpada – spalionicama, pirolizama, ili nečem trećem. Nekakva moja poruka bi bila da ćemo u narednih pet godina imati neko dugoročnije rješenje. Hoće li to biti nova lokacija, novi vid zbrinjavanja komunalnog otpada ili nešto treće, ne znam. Bitno mi je da se skoncentriramo i svi zajedno radimo na sanaciji lokaliteta.
Nove uprave su došle. Mogu najaviti da će 2022. biti sasvim druga slika Grada Mostara, da ćemo jesen dočekati na način da ćemo imati dovoljno opreme i ljudi da možemo adekvatno i na vrijeme pokupiti. U ovom trenutku to nije slučaj.
Što se tiče kabastog otpada, odluke postoje da smo ga dužni odvoziti, no sustav nije napravljen kako spada. Moja je ideja da se dio novca koji se nalazi u računima za komunalu izdvoji da se naprave reciklažna dvorišta na 3-4 lokaliteta. Tu bi napravili mogućnost da građani mogu donijeti svoj kabasti otpad, besplatno ga odložiti, kako bi ga komunalna poduzeća mogla na adekvatan način zbrinuti.
Bespravna gradnja
Kordić se složio da je jedno od najkompleksnijih pitanja u gradu na Neretvi bespravna gradnja.
“Činjenica je da se svih ovih godina gradilo kako se gradilo. Činjenica je da vi ne možete sad srušiti sve što mislite da bi trebali srušiti da bi grad izgledao kako treba izgledati. To je nešto što će nas okupirati cijeli moj i Vaš život”, kazao je Kordić podsjetivši da je Grad Mostar na jednoj od zadnjih sjednica donio odluku o novom prostornom i novim regulacijskim planovima. Prethodnicima je zamjerio što se, unatoč tome što nije bilo GV da donose nove planove, nisu držali postojećih.
Mario Ćosić, voditelj Inicijative Stop nelegalnoj gradnji na Bijelom Brijegu
PITANJE: Nelegalna gradnja je generalno u Mostaru gorući problem. Kao član i prvi čovjek inicijative tražim provođenje zakona. Na mjestu kuće izgrađen je stambeno-poslovni objekat mimo važećeg regulacijskog plana. Već dvije godine od urbanizma, bivšeg pokojnog gradonačelnika, sada novog gradonačelnika tražimo provođenje važećih zakona i propisa. Gradonačelnika sam osobno upoznao na početku mandata, pokazao je volju, no izostaje najbitnije – konkretni potezi na početku njegovog mandata. Po meni su ljudi koji su nas doveli u ovu situaciju morali već biti bivši. Konkretno kada je u pitanju naš problem, zanima nas sljedeće: je li zgrada na Bijelom Brijegu legalizirana, što će konkretno napraviti po tom pitanju, ako se zna da smo mi stanari složni i tražimo da se zgrada sruši? Zašto na početku svog mandata nije smijenio čelne ljude u urbanizmu budući da se zna njihova prošlost i način na koji su nas doveli u ovu situaciju? Zakon jasno nalaže gdje se šta smije graditi.
U gradu postoji niz objekata koji su izgrađeni na sličan, ili identičan način. Zašto su se izdavale dozvole? Javna je tajna da se nekome podilazilo radi osobnih interesa. Sad je to na novom GV da rješava. To nisu mali problemi, ali ih netko mora rješavati. Zašto se u startu nije riješio tih ljudi iz urbanizma. Već pola godine smo u situaciji da gledamo totalnu anarhiju u urbanizmu. Ne znamo koga pitati za savjet, ne znamo koji ljudi rade ili ne rade. Ne znamo tko nam je načelnik urbanizma. Ne možete očekivati od ljudi koji su napravili problem da ga rješavaju. Sad smo u situaciji da se pola godine čeka na odluku oko upravnog postupka, da se donese rješenje. Imamo saznanja da je FUP izuzeo dokumentaciju od urbanizma. Čekamo da vidimo u kojem će to smjeru ići. Ako se ponište dozvole ustrajat ćemo u tome da podnesemo zahtjev za rušenje. Zašto se stalo s planom demolicije i rušenjem ilegalnih objekata u gradu. Na početku se srušilo nekoliko objekata, sada već neko vrijeme vidimo da se ništa ne ruši, a postoji plan demolicije od 2012.
Mario Kordić, gradonačelnik Mostara
ODGOVOR: Pozdravio bih Marija i zahvalio na pitanjima. Imao sam ga čast upoznati i razgovarati s njim i vidjeti kako razmišlja. Nažalost, to je jedna od spornih zgrada u gradu, a takvih, kako ste rekli (opa. obraća se voditeljici) imamo u cijeloj zemlji. Rat i poraće su donijeli svoje i sad na terenu imamo što imamo. Što se tiče konkretno zgrade na Bijelom Brijegu, došao sam 1. ožujka 2021. i jedan od prvih dokumenata, problema je bila upravo ta zgrada, koja me cijelo vrijeme prati. Ovo što kaže Mario, da samo traže poštivanje zakona, ja sam apsolutno na toj liniji i za poštivanje zakona. Trenutačno se u Gradskoj upravi svaki dokument gleda, imamo formirane timove, tako da više nije izadavanje dozvola stvar pojedinca, nego čitavog jednog tima od 5-6 ljudi koji su struka, i prate koji se papir i za što izdaje. Imamo vrlo složenu situaciju, ne postoje adekvatni regulacijski planovi, oni koji postoje su prilično stari i zahtjevaju promjenu koju radimo. Novi regulacijski planovi su proces od skoro nekakve dvije godine, ako ne bude zastoja tehničke naravi. Trebamo biti svjesni o čemu pričamo, ne smije nam se dogoditi da se mimo regulacijskih planova išta radi i to smo zadnjih osam mjeseci i napravili.
Kada je u pitanju zgrada na Bijelom Brijegu tu imamo situaciju da sam ja zatekao zgradu već izgrađenu, da sam zatekao zgradu koja je već završena, dozvole koje su pravomoćne, urbanističke uvjete koji su pravomoćni, uporabnu dozvolu za objekt i građansku inicijativu koja je pokrenula priču. Uključio sam se u pokušaj rješenja tog problema na Bijelom Brijegu i inzistirao da se sruši šesti kat koji je napravljen mimo građevinske dozvole. Nakon izvjesnog vremena smo uspjeli urazumiti investiture da se to sruši, i napravili veliki pritisak. U jednom trenutku smo čak došli u situaciju da mi kao Grad to rušimo, međutim investitor je zbog cijene koju bi morao platiti ipak pristao sam rušiti taj šesti kat. Sad smo tu gdje jesmo. Stvar je u tome kao su izdani papiri, međutim činjenica je da su oni izdani i sad imate inicijativu koja se žalila na valjanost dozvola.
To je išlo prema županijskom Ministarstvu građenja, koje nam je naložilo preispitivanje dozvole i sad smo došli u jednu situaciju gdje ću ja biti netko tko će morati odlučiti – hoću li ići u preispitivanje zato što se nisu ispoštovale neke procedure. Međutim, treba biti svjestan da će takav potez izazvati rušenje objekta, da će Grad Mostar koji je izdao dozvole, biti taj koji će na sudu izgubiti od strane investitora koji su uložili taj novac jer su ipak imali u tom trenutku važeće dozvole. Da ćemo mi svi platiti cijenu tog rušenja, i ono što je najgore bojim se da ćemo otvoriti jednu priču kojoj nema kraja, jer to nije jedini takav objekt. Osobno bih volio da se sve dogodilo u trenutku kad je investitor počeo praviti temelje, a ne kada je došlo do šestog kata. Činjenica jest da se pet katova istoleriralo, da se na šestom katu pojavio problem.
Da vam budem iskren, ne znam kako izaći iz ove situacije. S jedne strane sam u situaciji da napravimo reviziju te građevinske dozvole, s druge strane što s ljudima koji su kupili stanove unutra. Malo je ozbiljniji problem od priče srušiti ili ne. Tako da ozbiljan je problem, radimo na njemu, pokušavamo iznaći probleme, na način da ne napravimo štetu Gradu i ljudima koji su kupili stanove, susjedima koji imaju problem. Ne mogu vam u ovom trenutku reći u kojem smjeru će proces ići dalje. Nastojat ću biti maksimalno odgovoran i upoznati javnost s onim što nas čeka ako povučemo ovakav ili onakav potez.
O smjeni čelnih ljudi urbanizma: Vi znate kako funkcionira državna služba i da državni službenici imaju izvjesna prava koja im zakon jamči i nije jednostavno nekoga smijeniti. To je zahtjevan proces. Činjenica jest da sam doveo određeni broj ljudi, urbanizam je odjel kojim smo se prvim počeli baviti, maksimalno mu se posvetili i napravili iskorak. Trenutačna situacija je da smo napravili postupnike kako se izdaju dozvole, vratili se u zakonske okvire, stavili ljude koji prate čitav proces, i mislimo da trenutačno nemamo više problema. Volio bih čuti ako nešto ima suprotno. Nije baš sve jednostavno, ne radi se o privatnoj tvrtki da dođete i napravite što trebate.
Inače, kao portal koji je prati tematiku bespravne gradnje u zadnje dvije godine više nego svi mediji u Hercegovini skupa moramo kazati da je posve nebitno na kojem je katu netko reagirao kada je u pitanju bespravna gradnja, jer je gradski urbanizan osmišljen i plaćen da prati planove i propise i drži gradnju u zakonskim okvirima. Građani nisu policajci koji su dužni provjeravati jesu li dozvole zakonite i hoće li protuzakonite dozvole izdati onaj tko je dužan raditi po propisima. Po propisima na Bijelom Brijegu je mogla biti izvršena intevencija na kući, u smislu rekonstrukcije i ništa više. Cijeli slučaj je prijavljen i Tužiteljstvu HNŽ-a koje mora ispitati odgovornost onih koji su ilegalne dozvole izdali.
Cijelu emisiju možete poslušati na linku OVDJE.