FACT CHECKERI IZ BiH NAKON ODLUKE METE Program se ukida samo u SAD-u, a smatramo da se radi o zabrinjavajućoj odluci

Nakon jučerašnje najave Marka Zuckerberga, kako njegove platforme pod okriljem tvrtke Meta više neće surađivati sa tzv. Fact checkerima, iz sarajevske "Udruge građana i građanki Zašto ne" čiji je portal Raskrinkavanje Meta partner za BiH, stiglo je priopćenje i objašenjenje koje prenosimo u cjelosti:

"Mnogi domaći mediji, kao i oni u regiji, prenijeli su najavu izvršnog direktora Mete Marka Zuckerberga o ukidanju programa provjere činjenica na platformama ove kompanije, izostavivši informaciju da je ukidanje TPFC-a u ovoj godini najavljeno samo u Sjedinjenim Američkim Državama. Raskrinkavanje, Metin partner u Bosni i Hercegovini, nastavit će svoj rad kao i dosad. Isto vrijedi i za ostale fact-checking redakcije u regiji, Europi i svijetu.

ZUCKERBERG NAJAVIO OGROMNE PROMJENE Facebook ukida program provjere činjenica i smanjuje ograničenja slobode govora

Meta je objavila da ukida svoj program provjere činjenica (Fact checking) i smanjuje ograničenja govora na Facebooku, Instagramu i drugim platformama u sklopu "obnove slobodnog izražavanja", priznav…

Bez obzira na činjenicu da se ovaj program u nadolazećim mjesecima ukida samo u SAD-u, smatramo da se radi o pogrešnoj i zabrinjavajućoj odluci, koja je javnosti predstavljena na vrlo problematičan način. Posebno je razočaravajuća tvrdnja da su američki fact-checkeri bili politički pristrani te da su provodili “cenzuru” kroz ovaj program, što ne samo da je netočno nego je i nemoguće.

Kompletan dizajn TPFC programa – od ocjena na Metinim platformama do postupanja sa sadržajem koji je ocijenjen – kreirala je upravo Meta, i nitko od fact-checking partnera uključenih u TPFC program, bilo u SAD-u ili drugdje, nije mogao provoditi nikakvu “političku cenzuru” unutar takvog programa, čak i da je to pokušao, što svakako nije bio slučaj.

Štoviše, program je od početka osmišljen tako da se ne ocjenjuju izjave političara, što je za samu fact-checking zajednicu uvijek bilo problematično. No svi su se partneri toga pridržavali, uključujući i one američke.

Nadalje, ovaj program nikada nije imao komponentu uklanjanja sadržaja, pa je potpuno nejasno o kakvoj su cenzuri govorili dužnosnici kompanije u kontekstu fact-checkinga na Metinim platformama.

Jedino što je sigurno jest da se radi o ponavljanju netočnih tvrdnji o “cenzuriranju konzervativnih politika” koje već godinama slušamo iz političkih krugova oko Donalda Trumpa, pri čemu su neke od njih narasle čak i do globalnih teorija zavjere o “cenzorskom industrijskom kompleksu”. Stoga je posebno poražavajuće čuti da se na ovaj način daje vjetar u leđa potpuno netočnom i neutemeljenom diskursu o provjeri činjenica kao cenzuri. Svrha fact-checkinga uvijek je bila i ostaje pružanje dodatnih, provjerenih informacija zasnovanih na činjenicama, a ne uskraćivanje informacija bilo kome.

Dodatno, američki i svi drugi partneri Metinog TPFC programa verificirane su članice IFCN-a (Međunarodne mreže za provjeru činjenica), što znači da svake godine prolaze temeljnu provjeru kojom se utvrđuje pridržavaju li se načela IFCN-ovog kodeksa, koji uključuje i obvezu političke nepristranosti i objektivnosti u radu.

Sve su ove činjenice dobro poznate upravi Mete, koja ih je i sama dosad uvijek isticala u javnim obraćanjima vezanim uz TPFC. Štoviše, kako je to u svom priopćenju primijetila i europska mreža fact-checkera (EFCSN), sama je kompanija hvalila TPFC kao uspješan i koristan za korisnike njezinih platformi, naglašavajući da imaju dokaze o uspješnosti i funkcionalnosti istog tog dizajna za koji sada govore da je intruzivan i da ima “previše grešaka”. No, u izvješću o transparentnosti koje je sama kompanija podnijela Europskoj komisiji navodi se da su od ukupnog broja grešaka vezanih uz smanjenje vidljivosti sadržaja na Facebooku one napravljene u vezi s fact-checking programom činile tek 3,15%.

Stoga fact-checking zajednica nema nikakve sumnje da stvarni razlozi za ovu odluku ne leže u nikakvoj “političkoj cenzuri” koju su navodno provodili američki ili drugi fact-checkeri, niti u temeljnim problemima s dizajnom TPFC programa, već da je sama odluka politička, donesena isključivo kako bi se udovoljilo zahtjevima dolazeće Trumpove administracije. Da je to tako, jasno se vidi iz činjenice da je ova izjava u suprotnosti ne samo s lako provjerljivim činjenicama nego i sa stavovima koje je sama kompanija donedavno javno zastupala. Radi se, paradoksalno, o potezu koji upravo potiskuje novinarstvo zasnovano na činjenicama u korist političkih zahtjeva onih koji žele svoje birače mobilizirati nesmetano se služeći netočnim i obmanjujućim tvrdnjama.

Kako se i moglo očekivati, ovaj neutemeljeni istup već je potaknuo nove napade na fact-checking portale u regiji. Kao i mnogo puta dosad, oni dolaze od medija i “influencera” koji se redovito služe dezinformacijama, bilo kao alatom političke propagande ili kao sredstvom za monetizaciju navodno ekskluzivnih, a zapravo potpuno izmišljenih informacija. Posebno je to slučaj s osobama i organizacijama koje propagiraju besmislene teorije zavjere, koje su se na društvenim mrežama posebno proširile tijekom pandemije Covid-19. Ovakve reakcije samo pokazuju u kojoj je mjeri TPFC kao program zapravo bio uspješan i koliko je utjecao na integritet informacija u regiji.

Fact-checking u Bosni i Hercegovini postoji mnogo dulje od ovog programa – Istinomjer je svoj rad započeo 2010., a Raskrinkavanje 2017. godine i nastavit će ga bez obzira na politike i postupke velikih online platformi. Sigurni smo da nitko od naših kolega i kolegica iz regije, baš kao ni mi sami, neće zbog toga promijeniti način rada niti odustati od svojih principa definiranih kodeksima IFCN-a i EFCSN-a. To su principi transparentnosti, objektivnosti, nepristranosti i kvalitete metodologije kojih smo se pridržavali jednako i prije i nakon pokretanja Metinog TPFC programa – i tako ćemo nastaviti i ubuduće", napisali su.