SUĐENJE MAMIĆIMA Svjedočio Goca Jurić, ali i otac Veležovog nogometaša

Otac bivšeg Dinamovog nogometaša Alena Halilovića, Sejad Halilović, inače i sam bivši igrač Dinama prisjetio se na suđenju Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću za nezakonito izvlačenje 25,8 milijuna eura iz Dinama na Županijskom sudu u Osijeku, vremena kada je s Dinamom osvojio naslov prvaka u sezoni 1992./93. i igrao za reprezentaciju Hrvatske. Nije htio produžiti ugovor s Dinamom, imao je neugodna iskustva, pucali su mu u auto te pretukli njega i suprugu. Nitko na to nije reagirao, niti je dobio zaštitu. Nakon toga je postao oprezan, a na utakmice Dinama nije odlazio sve dok Alen nije počeo igrati za pionire Dinama. Alen je ubrzo dobio ponude Reala i Atletica, a obitelj je odlučila da će se preseliti u Španjolsku, međutim Sejada je tada nazvao Zdravko Mamić i pitao ga žele li se vratiti po istim uvjetima kakvi su im ponuđeni u Španjolskoj.

Loša iskustva s Dinamom

"S obzirom na moja loša iskustva od ranije, angažirali smo odvjetnika Janeza Pejovnika iz Slovenije koji nas je zastupao u pregovorima sa Španjolcima, a onda i s Dinamom. Ja sam donio ugovor kojeg nam je ponudio Atletico, po kojem je onda sve dogovoreno s Dinamom", rekao je Halilović, dodavši kako je moguće da je bila ugovorena i podjela transfernog obeštećenja, ali su je se odrekli kad je Alen otišao u Barcelonu.

"Točnije, odrekli smo se 5 milijuna eura koje je Dinamo dobio od Barcelone kao obeštećenje i to si ne mogu oprostiti. Pristali smo na taj transfer u ožujku 2014. godine, iako mu je ugovor isticao u lipnju. Da smo pričekali još tri mjeseca, Dinamo bi dobio samo 300.000 eura za njegov razvoj, a ovako su dobili 5,5 milijuna eura", kazao je Halilović, koji se osvrnuo i na probleme s kojima su živjeli dok je Alen bio u Dinamu.

"O mom sinu i nama je izrečeno i napisano toliko laži i neistina. Alen nikada nije bio igrač Zdravka Mamića, nikada nije s njim imao ugovor i zbog toga je imao puno problema, nije pozivan u reprezentaciju, dijete od 16 godina nije smjelo izlaziti na zagrebačke ulice, jer su mu prijetili...", istaknuo je Halilović, koji je na pitanje tužitelja Svena Miškovića ponovio da nema nikakvih saznanja da bi bilo ugovoreno pravo na 50 posto transfernog obeštećenja pri Alenovom odlasku u inozemstvo.

"Predstavnik Barcelone Andoni Zubizarreta mi je rekao da će oni sav novac uplatiti Dinamu, a mi smo se kao obitelj s time složili i od tog novca koji je uplaćen Dinamu mi nismo dobili ni eura. Ponavljam, mi smo se odrekli 5,5 milijuna eura", ponovio je Halilović.

U jednom je trenutku kazao i da ne razumije zašto je na sudu.

"Meni je ovo stres, imam zdravstvenih problema", kazao je.

Ne zna što je potpisao

Nakon što mu je predočen ugovor kojeg su on, supruga i Alen potpisali s tvrtkom Rasport Management, jednom od off-shore tvrtki kojima je upravljao Mario Mamić i preko kojih se, po optužnici, nezakonito iz Dinama izvlačio novac, kazao je da na njemu jest njegov potpis, ali da ne zna zašto je to potpisao, niti je za tu tvrtku čuo.

Ugovoreno je, inače, da Halilovići prepuštaju Rasportu, odnosno Mariju Mamiću, sva ekonomska prava iz budućih Alenovih transfera i da će obitelji Halilović za to biti isplaćeno 300.000 eura.

"Vjerojatno mi je to na potpis dao moj odvjetnik. Ja to nisam dogovarao i ne znam zašto bismo mi to potpisali", rekao je Halilović.

Nakon što je ustvrdio kako od tvrtke Rasport Management nikada nije dobio nikakav novac, predočen mu je račun kojeg je sudu dostavio Mario Mamić, a kojeg je Sejad Halilović ispostavio Rasport Managementu, prema kojem mu ta tvrtka treba isplatiti novac.

"Ne znam što je ovo, jer ja toj tvrtki nikada nisam poslao nikakav račun", rekao je Halilović. Potvrdio je potom da je na njegov račun u Grazu uplaćeno 300.000 eura i da je to trebao uplatiti Dinamo. Nakon što mu je pokazana potvrda o plaćanju 300.000 eura od strane Rasporta na ime prodaje ekonomskih prava, ponovio je da on nije ništa prodavao.

Nije čuo ni za tvrtku Profoot International Limited, iako je i s njom potpisao ugovor. Ponovio je da ni taj ugovor nema nikakve logike te da je i to vjerojatno potpisao na zahtjev odvjetnika.

"Možda je odvjetnik to sve ubacivao. Od te tvrtke nisam dobio nikakav novac", kazao je Halilović. Nakon toga mu je Filip Glavaš, branitelj Zdravka Mamića pročitao dio iskaza kojeg je dao u istrazi u USKOK-u 2016. godine.

‘‘Zdravko mi je ponudio da riješimo sve nesporazume i da Alen potpiše profesionalni ugovor kada napuni 16 godina. Ja sam to uvjetovao svojim povratkom na radno mjesto u školi nogometa Dinama uz plaću od 5.000 eura, plaću za Alena 5.000 eura, 140.000 eura godišnje i 50 posto transfernog obeštećenja. Tako smo sve i dogovorili i potpisali. Nakon toga mi je odvjetnik rekao da nije dobro što smo ugovorili podjelu transfernog obeštećenja i da bismo se toga trebali odreći, na što smo mi i pristali, a on nam je donio ugovor kojim se to prenosi ne neku tvrtku i mi smo to potpisali", rekao je tada Halilović. Sada je na sudu rekao da je od tada prošlo 10 godina i da se ne sjeća što je govorio u USKOK-u, ali je potvrdio da je na zapisniku njegov potpis.

Primjedbe obrane

Glavaš je na Halilovićevo svjedočenje uložio primjedbu, u odnosu na nevjerodostojnost i istinitost iskaza da nije tražio podjelu transfera, da nije prepustio ekonomska prava trećoj osobi i da nije primio 300000 eura, jer je to u suprotnosti s materijalnom dokumentacijom kao i iskazu iz istrage.

Alenova majka Vanessa kazala je da nije bila uključena u dogovore i pregovore vezano uz Alenovu nogometnu karijeru, već je to sve radio njezin suprug Sejad s odvjetnikom. Ne sjeća se ni da je nešto potpisivala, a ako i jest onda je to samo zato što im je sin bio maloljetan.

"Ja sam imala druge obaveze koje ima majka s troje djece koja idu u školu. Alen je išao u gimnaziju i bilo je vrlo zahtjevno biti profesionalni sportaš i ići u gimnaziju", rekla je Vanessa Halilović.

Iskaz Gorana Jurića

Goran Jurić, nekadašnji igrač Dinama i ‘brončani‘ Vatreni iz 1998. godine govorio je o tome kako je podnio tužbu protiv Dinama zbog duga od 180 tisuća eura.

"Nakon nekog vremena javio mi se neki odvjetnik, mislim da se zove Marko i kazao mi da može taj problem riješiti. Poslije 20-ak dana pojavio se s nekom dvojicom ljudi, mislim da su bili stranci, i predao mi 50 tisuća eura u gotovini, nakon čega sam javio odvjetniku Krešimiru Ćurkoviću, kojeg sam angažirao za tužbu, da sam to riješio na svoj način i da može povući tužbu. Ti stranci su s nama sjedili na kavi, ali nisu sudjelovali u razgovoru. Ne znam zašto su oni bili na tom sastanku, ali vjerojatno je imalo veze s tom isplatom. Ne znam ni čiji je to novac bio – kazao je Jurić. Glavaš je potom predložio da se u sudski spis uvrsti ugovor između Jurića i tvrtke Rasport Management, no Jurić je rekao da taj ugovor prvi put vidi, ali da je potpis njegov. Na pitanje tužitelja Miškovića, Jurić je rekao da s Marijom Mamićem o toj tužbi nikada nije razgovarao.