Rat se nastavlja: Mamić protiv odvjetnika Ivice Crnića

Zdravko Mamić, Dinamo, braća mamić, Dinamo, zdravko mamić dinamo, Zdravko Mamić, mamić, Eduardo da Silva, gadafi, HNS, Zdravko Mamić, Zdravko Mamić, GNK Dinamo, BBB Dinamo, Hrvoje Maleš, Zdravko Mamić, Dinamo, zadar, Zdravko Mamić, Zdravko Mamić, Dinamo, Zdravko Mamić, Dinamo, BBB, BBB, Dinamo, kaznena prijava, Zdravko Mamić, Domagoj Vida, Dinamo, nogomet, Zdravko Mamić, zdravko mamić dinamo, omalovažavanje, vrijeđati, sramotiti, klevetati, Zdravko Mamić, klevetanje , Zdravko Mamić,  Ivica Crnić, odvjetnik
Izvršni predsjednik Dinama Zdravko Mamić danas je ponovno nepravomoćno proglašen krivim zbog klevetanja odvjetnika Ivice Crnića, a kao i na prvom suđenju, kažnjen je s 350 dnevnih dohodaka, što u njegovom slučaju iznosi 128.310 kuna.

Zagrebački Općinski kazneni sud zaključio je da je Mamić Crnića želio omalovažiti tvrdeći da ide kod tadašnjeg ministra Željka Jovanovića "po instrukcije", nazivajući ga monstrumom i spletkarošem te odvjetnikom koji obmanjuje svoju stranku Eduarda da Silvu s kojim je Mamić u sporu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sud je zaključio da se verbalni napad u kojem je Crnića nazivao "mišem, kretenom, monstrumom i tatinim sinom" ne može opravdati te da je kaznom za klevetu obuhvaćena i uvreda za koju je Mamić također tužen. Sud nije prihvatio tvrdnje iz Mamićeve obrane da je Crnića verbalno napao kako bi zaštitio svoje interese. Naprotiv, u presudi je istaknuto kako je Mamićevo sporno ponašanje bilo isključivo u namjeri da omalovaži Crnića, diskreditira njegov rad i našteti njegovom ugledu i časti.

Pri izricanju kazne Mamiću je kao olakotna okolnost uzeta isprika na pokušaju mirenja, a kao otegotna upornost i bezobzirnost tijekom verbalnog napada. Ni Mamić niti Crnić nisu se pojavili na objavi presude.

Na ranijem suđenju Mamić je osim za klevetu i uvredu bio osuđen i za sramoćenje Crnića, no Županijski sud je nakon žalbe prvu presudu ukinuo i zatražio novo suđenje, ističući da u obrazloženju nisu razgraničena kaznena djela klevete, uvrede i sramoćenja.

Iako je Mamiću ukinutom presudom dosuđena visoka novčana kazna Crnić, koji je u međuvremenu odustao od tužbe za sramoćenje, nije bio zadovoljan presudom, jer je sud uzeo u obzir samo formalne Mamićeve prihode od 11 tisuća kuna, a ne i njegovu imovinu, čime je, smatra, poslana poruku da imućni ljudi mogu vrijeđati, sramotiti i klevetati svakoga i ne moraju se bojati ozbiljne kazne.

Mamić je u ožujku 2013. usred ročišta na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu, vrijeđao Crnića kao odvjetnika bivšeg igrača Dinama i hrvatske reprezentacije Da Silve koji je osporavao zakonitost menadžerskog ugovora na temelju kojeg je Mamić od njega potraživao milijune. Mamić je zbog vrijeđanja kažnjen s 10 tisuća kuna, no, unatoč tome nastavio je vrijeđati odvjetnika koji ga je potom tužio za klevetu.

Mamić je i ranije imao sličnih incidenata, a u srpnju je pravomoćno oslobođen za poticanje na nacionalnu mržnju prema bivšem ministru Željku Jovanoviću, dok je zbog vrijeđanja novinara Boruta Šipsa morao platiti 50.000 kuna.

Hina