Neumljani: Još samo da uvedu aviolinije kojima će prevoziti aute preko Neuma
Samo mjesec dan nakon što su ministri prometra i veza R Hrvatske i BiH najavili početak razgovora oko neumskog koridora kao rješnju za povezivanje juga s ostatkom RH, javnost je informirana o novim prelaznim rješenjima Vlade RH. Do kraja godine počet će se s gradnjom mega-trajekata, do sada neviđenih na ovim prostorima, koji će moći prevoziti čak 2.000 putnika i oko 150 vozila, i koji bi u rekordnom vremenu mogli povezati hrvatsko kopno s Pelješcem.
Na prve rekacije iz Neuma nije se dugo čekalo.
„Mi iskreno više ne znamo što misliti. To nam je sve počelo biti malo i neozbiljno, jer je prvo došla ideja tunela, pa ideja autopouta, pa mosta, pa koridora kroz Neum, sad je ideja trajekata. Mi smo se počeli šaliti da još fali avionska linija kojom bi prelijetali Neum autima - i mislim da bi onda zaokružili kompletnu priču", navodi Davor Krešić, Udruga turističkih djelatnika za RSE.
Treba kazati kako izgradnja trajekata ne znači odustajanje od cestovnog koridora kroz teritorij BiH, već se, između ostalog, radi i o rješenju za prijevoz živih životinja i različitih roba koje ne mogu kroz teritorij BiH. Krešic dodaje:
„Nama odgovara da taj koridor ide, ali ako će se ona malo pomaknuti u unutrašnjost Neuma iz razloga što on ugrožava stanovništvo. Mi bismo bili automatski izolirani."
Načelik općine Neum, Živko Matuško ističe:
„Uvijek smo bili jasni: mi smo za izgradnju autoceste zaleđem Neuma, tj. uz Popovo polje, a sve dalje inicijative oko koridora kroz Neuma, o tome ćemo raspravljati s vladama Hrvatske i BiH i sa lokalnom zajednicom."
Na navode lokalnih dužnosnika, Izet Bajrambašić, iz Ministarstva prometa i komunikacija BiH, odgovara kako se trasa koridora tek treba utvrditi.
„Radi se o koridoru koji je osam kilometara sjeverno od Neuma. On apsolutno nema veze s urbanim dijelom Neuma, ali mi ćemo dalje razgovarati s Hrvatskom. Istina, mi nastojimo da Hrvatskoj pomognemo da ona osigura svoj prolaz, pa ćemo vidjeti što će biti u njihovom prijedlogu kad ga dobijemo", rekao je on.
Iako je cijela priča o zatvorenoj cesti kroz zaleđe Neuma na početku djelovala kao lako izvodivo rješenje, do daljnjeg će najvjerojatnije ipak biti prologirana. Osim oštre rekacije lokalne zajednice, bh. pravni ekspeti postavili su pitanje realizacije sporazuma o korištenju luke Ploča u kontekstu hrvatskog prolaza kroz Neum, na koje hrvatska strana nije odgovorila.
Profesor Kasim Trnka podsjeća kako je ovo pitanje definirano i kroz sporazum koji je ratificiran samo sa bh. strane, iako se radi o posebnoj stavci Washingtonskogingtonskog sporazuma.
„Što je kontrausluga Hrvatske Bosni i Hercegovini? Od prvobitnog iznajmljivanja na 99 godina, došlo je do komercijalnog korištenja. Može svako doći na komercijalno korištenje, vrlo važno. Ustvari, treba uvijek polaziti od Washingtonskog sporazuma - 1994. godina, dva ugovora: iznajmljivanje luke Ploče i prolaz kroz Neum. To su dva uvjetovana ugovora, jedan drugog uvjetuju", podvlači Trnka.
Prelazna rješnja u vidu izgradnje megatrajekata, Trnka komentira:
„Ovisi gdje bi oni postavili tu trajektnu luku. Koliko ja znam, na onom potezu nema nikakve tako velike luke da bi mogla primiti toliki promet. Ako ne tangira našu teritoriju, onda je to njihova unutrašnja stvar. Ako bi na bilo koji način tangirala našu teritoriju, onda moraju prije svega zaključiti međudržavni ugovor."
Iako u Neumu tvrde kako turisti na neumsko primorje dolaze ciljano, zaobilazni prometni ali i morski koridor prema južnom dijelu Hrvatske zasigurno će otežati egzistenciju juga BiH.
Uz podsjećanje kako je pitanje prolaza kroz Neum ekonomsko, ali i političko pitanje, profesor Kasim Trnka zaključuje kako se radi o problemu čije rješavanje pomno prati i EU.
RSE