AFERA PFIZERGATE Europska komisija osporava sudsku presudu o transparentnosti ugovora za cjepiva

Europska komisija pod vodstvom Ursule von der Leyen ne prihvaća optužbe da nije bila dovoljno transparentna u vezi s unosnim ugovorima o nabavi cjepiva protiv Covid-19, čak i dok nastoji sakriti navodne poruke s Pfizerom, izvještava Politico.

U pokušaju obrane svoje pozicije, Komisija osporava odluku Suda Europske unije donesenu u srpnju, koja djelomično ide protiv njihove odluke da cenzurira dijelove ugovora s farmaceutskim tvrtkama prije nego što ih učini dostupnima javnosti. Žalba će biti razmatrana na najvišem europskom sudu, Sudu pravde Europske unije, iako datum još nije određen.

Uz to, Sud pravde idućeg mjeseca razmatra drugi slučaj vezan uz tzv. "Pfizergate", pravnu bitku oko pristupa navodnim porukama između von der Leyen i izvršnog direktora Pfizera, Alberta Bourle, koje su razmijenjene tijekom pregovora o ugovoru za cjepiva. New York Times je prošle godine tužio Komisiju zbog odbijanja da dostavi tražene poruke.

Srž oba slučaja je ravnoteža između javnih i komercijalnih interesa. Prvi slučaj pokrenula je grupa zastupnika Europskog parlamenta, tražeći više informacija o uvjetima ugovora s proizvođačima cjepiva. Komisija je omogućila djelomičan pristup ugovorima, ali je cenzurirala dijelove zbog zaštite komercijalnih interesa farmaceutskih tvrtki. Međutim, Sud je presudio da Komisija nije dokazala kako bi objava detalja ugrozila te interese.

S druge strane, sud je priznao da su neki dijelovi ugovora pod zaštitom komercijalnih interesa, djelomično podupirući Komisijinu poziciju.