Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić obrazložio je da je za istragu u kojoj je pritvoren i bivši ministar zdravstva Vili Beroš nadležan Uskok jer kazneno djelo iz potencijalne nadležnosti EPPO-a "predstavlja tek mali dio ukupne kriminalne aktivnosti okrivljenika".
Turudić naglašava da je kriminalna aktivnost Beroša i njegovih suosumnjičenika počinjena u dužem periodu, a po zapriječenoj kazni jednako je ili blaže onoj za djela izvan materijalne nadležnosti Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO).
"Podvodeći ta utvrđenja pod odgovarajuće odredbe uredbe, što je jasno i detaljno učinio i Uskok u svom prijedlogu, koji prihvaća i glavni državni odvjetnik RH, zaključuje se da Ured europskog javnog tužitelja nema materijalnu nadležnost za postupanje u ovom predmetu”, navodi se u odluci koju je Državno odvjetništvo (DORH) objavilo na svojoj internetskoj stranici.
U detaljnom obrazloženju odluke prema kojoj će Uskok morati preuzeti i istragu koju je pokrenuo EPPO Turudić je podsjetio na dva temeljna načela koja uređuju koordinaciju između EPPO-a i nacionalnih vlasti - načelo podijeljene nadležnosti i načelo lojalne suradnje.
"Iako se radilo o kaznenim djelima koja su počinjena izravno na štetu proračuna RH, a samo jedan manji segment cjelokupnog djelovanja zločinačke organizacije je mogao u budućnosti imati doticaja sa sredstvima EU, ali je takva posljedica već pri prvom inicijalnom razgovoru odbijena, izostala je obavijest EPPO-a nacionalnim tijelima, konkretno Uskoku, što je rezultiralo vođenjem usporednih istraga za u bitnom iste činjenične podloge inkriminacije protiv istih osoba”, navodi Turudić.
Dodaje i da protezanje nadležnosti EPPO-a "predstavlja nelojalno zadiranje u nadležnost i suverenost nacionalnih tijela kaznenog progona", stvarajući ozračje da nacionalna tijela nisu sposobna provoditi kazneni progon.
Ističe i da se u konkretnim predmetima Uskoka i EPPO-a radi o više kaznenih djela počinjenih u sastavu zločinačkog udruženja povezanih s javnim nabavama u hrvatskim državnim bolnicama, od kojih bi samo jedno i to ono u splitskoj bolnici moguće potpadalo pod materijalnu nadležnost EPPO-a.
Turudić smatra da u tom slučaju "nije prouzročena šteta financijskim interesima Europske unije niti je postupak javne nabave uopće pokrenut niti se može učiniti vjerojatnim da bi u slučaju realizacije te javne nabave pričinjena šteta premašila iznos štete nanesene Državnom proračunu RH”.
Nakon što je Uskok u petak objavio da su zbog sumnje u korupciju uhitili Beroša, predstojnika zagrebačke Klinike za neurologiju KBC Sestre milosrdnice i člana uprave jedne zagrebačke poliklinike Krešimira Rotima te poduzetnika Sašu Pozdera, EPPO je priopćio da je pokrenuo istragu protiv Beroša i još sedam osoba, prenosi Hina.
Mediji su otkrili da su među njima i Hrvoje Petrač te dvojica njegovih sinova - Nikola, koji je zajedno s ocem i dalje nedostupan hrvatskom pravosuđu te Novica koji se predao u ponedjeljak navečer.
U petak nakon uhićenja DORH je zatražio žurnu dostavu izvješća i cjelovitog spisa od EPPO vezanog uz Berošev slučaj, dok je EPPO zatražio od DORH-a da njihov spis ustupi europskom tužiteljstvu, a Turudić je najavio da će uskoro odlučiti tko je nadležan.
Sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda u subotu je po zahtjevu EPPO-a odredio istražni zatvor petorici osumnjičenih u njihovom dijelu istrage povezane s nabavom precijenjenih medicinskih uređaja.
No, sa suda su u Remetinec iz te skupine tada odvedeni samo Tomo Pavić iz krapinskog područnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje te ravnatelj dječje bolnice u Klajićevoj Goran Roić. Svima je istražni zatvor određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja nedjela, a trojici Petrača i zbog opasnosti od bijega.
Za razliku od Uskoka, u čijoj se istrazi ne spominju ni trojica Petrača, EPPO Beroša tereti za primanje mita, a Turudić je ranije na konferenciji za novinare kazao da bivšeg ministra sumnjiče za trgovanje utjecajem dok je mito primila 'druga osoba'.
EPPO je, pak, izvijestio kako sumnja da je Beroš u zamjenu za primljeno mito odobravao nabavu operacijskih mikroskopa po neosnovano uvećanim cijenama te osigurao sredstva za financiranje javne nabave.
S druge strane Uskok, na čiji je zahtjev ranije u subotu određen istražni zatvor Berošu i Pozderu, dok je Rotim pušten da se brani sa slobode, tvrdi da se trojac udružio radi plasiranja i prodaje medicinskih uređaja jednog austrijskog proizvođača bolničkim ustanovama u državnom vlasništvu.
Uskok sumnja da je Pozderovoj tvrtki pribavljena korist od gotovo pola milijuna eura, dok je po sumnjama EPPO-a cijena operacijskih mikroskopa kupljenih su na štetu hrvatskog državnog proračuna neosnovano uvećana za gotovo 620.000 eura.
Nedugo nakon objave DORH-a oglasio se i predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović.
"Istraga korupcije u Ministarstvu zdravstva ne smije nikoga zaobići i moraju se otkriti i kazniti svi koji su bili uključeni u pljačku javnog novca. Europski tužitelji započeli su istragu, prikupili su više dokaza, svojom istragom obuhvatili veći broj osumnjičenih osoba i kaznenih djela. Znajući k tome kako DORH-u nedostaje i ljudi i sredstava, to su čvrsti argumenti zbog kojih je EPPO trebao nastaviti i završiti istragu.
Doista nije jasno zašto se resursi DORH-a napadno usmjeravaju na istrage kojima se već dugo bave europski tužitelji. Još važnije, iz do sada poznatih činjenica, opravdano se može sumnjati kako istrage u slučaju ministra zdravstva ne bi bilo da se pitalo DORH koji se korupcijom u Ministarstvu zdravstva počeo baviti tek prije nekoliko tjedana, za razliku od europskih tužitelja koji su istragu pokrenuli prije pet mjeseci.
Svi vidimo da se korupcija u vladi Andreja Plenkovića otkriva jedino kada istragu pokrenu europski tužitelji. To je sramota za Hrvatsku jer pokazuje da hrvatska država nije sposobna sama se obračunati s kriminalom i korupcijom. Hrvatska mora biti država kojoj neće trebati EPPO da bi se istraživao i kažnjavao kriminal i korupcija, a to je moguće jedino uz samostalan i od politike posve neovisan DORH. Umjesto pravosudnih institucija koje štite javne i interese građana - u ovom slučaju interese i novac javnog zdravstvenog sustava - zbog Andreja Plenkovića imamo pravosudne institucije koje su pod sumnjom da zapravo štite njegovu vlast.
Ne prvi puta, i ovaj slučaj potvrđuje zašto je Plenković nasilno ugurao Ivana Turudića na mjesto Glavnog državnog odvjetnika - da bi preko njega kontrolirao istrage", napisao je Milanović.
Vezani članci