Nino Raspudić: Željka Markić je heroina hrvatske civilne scene jer je dala nokaut vladajućoj oligarhiji

..."Peti dan". Jedna od tema o kojoj se razgovaralo bilo je i tzv. "civilno društvo".

"Civilno društvo nam treba, ali pitanje je kakvo i što mi trebamo javno financirati. Civilno društvo da, ali onaj fenomen koji se naziva NGO mafijama, skupina ljudi koji su po zanimanju profesionalni borci, najčešće za tuđa prava, od čega jako dobro profitiraju iz državnog proračuna, svakako ne. Izvješće o financiranju projekata i programa organizacija civilnog društva iz javnih izvora od 2014. godine kaže da je podijeljeno oko 650 milijuna kuna. Oko 100 milijuna znakovito više nego prethodnih godina. Ako se tome doda ovo što se daje iz sredstava općina, gradova i županija, dolazimo do brojke od 1,2 milijarde kuna koje idu za udruge civilnog društva", istaknuo je Raspudić.

O financiranju ‘civilnih udruga'

Podsjetio je kako je nedavno puno prašine podigla izjava Krešimira Planinića iz stranke U ime obitelji - projekt Domovina kako bi dio tih sredstava treba prenamijeniti za mlade obitelji.

Voditeljica ga je prekinula rekavši: "Zanimljivo, dok su bili udruga nisu to tražili, rekla je voditeljica. A dobili su čak netransparentno sredstva i prostor."

"Proučio sam taj slučaj. Oni su imali tisuće volontera i iznijeli su jedini građanski referendum kontra komplentne političke i medijske scene i oligarhije i uspjeli su dati građanima priliku da sami odluče o nekim stvari koje su im se inače nametale", pojasnio je Raspudić.

"Radi se o tome, što je Planinić jasno rekao, a zlonamjerno ga se interpretiralo, da nećemo sada uzeti udrugama koje se bave invalidima, jasno je rekao da se to ne odnosi na udruge koje se bave humanitarnim radom, obrazovnim i zdravstvenim, nego na one koje su u prostoru ideologije i parapolitike. Teza je ta da Vlada financira provladine udruge javnim sredstvima. Ako se to proanalizira to nije daleko od istine. Platforma 112 koju čini 36 isključivo lijevo-liberalnih udruga je dobila 18 milijuna kuna samo iz tih sredstava. Zanimljivo je, ako analiziramo te udruge, da je to nekoliko istih ljudi koji se pretaču i vrste u svima njima, kao što i takozvani neprofitni mediji, kada ih gledamo, samo se mijenja tko je u uredništvu, tko piše, većina ih je na istim adresama. Sve te udruge nisu uspjele pustiti korijene u društvo, oni ne mogu okupiti, neću reći tisuću, ni 30 volontera da nešto radi", ističe.

"Onda imamo i paradoksalne situacije. GONG, koji nije objektivan promatrač izbornih demokratskih procesa jer se jako, izrazito i eksplicitno svrstava u nekim situacijama poput referenduma, je na predsjedničkim izborima u drugom izbornom krugu imao 15 promatrača, ‘Građani organizirano nadgledaju izbore' dobivaju milijune javnih sredstava, a imaju 15 promatrača. Udruga U ime obitelji je imala 682 promatrača, ljudi koji su izdvojili dan svog vremena i potrudili se da bi pridonijeli nečemu što je opće dobro svih nas kao i ovih 15 GONG-ovih, a to je veća transparentnost izbornih procesa. Postavlja se pitanje može li GONG biti reprezentativan, zašto su predstavnici GONG-a stalno u medijima? Ako bi gledali po ovim omjerima o promatranju izbora bi trebao govoriti netko iz U ime obitelji, pa nakon što se oni izredaju 40 puta onda netko iz GONG-a jer to je omjer promatrača koje daju", objašnjava Raspudić.

"Teza da je civilno društvo u službi Vlade - iznijeta je zanimljiva teza: ‘HDZ im je davao novac kako ih ne bi napadali,a SDP kako bi im pomagali u nametanju ideologije'. Zanimljiva je tema kulturne hegemonije i taj HDZ koji i danas strepi što će napisati neka lijeva novina ili ugledni lijevi intelektualci", kaže.

Dalje dodaje: "Željka Markić je postala simbol svih tih zala jer dira u te stvari, a po meni je žena heroina hrvatske civilne scene jer je jedina uspjela napraviti nešto konkretno gdje su građani dali nokaut vladajućoj oligarhiji. Mislim da je problem u tome što su oni djelovali na istinskom pluralizmu i na razvijanju toga što je lijevo-liberalna kulturna hegemonija ili je barem potekla iz tih krugova, a na kraju je postala jedan zatvoreni krug koji je sam sebi svrha."

‘Ja ne želim živjeti u takvoj državi gdje su naši i vaši'

Progovorio je i o temi financiranja neprofitnih medija: "Tu se duh karikaturalnosti reflektira i na podjeli sredstava za takozvane neprofitne medije gdje je Tomislav Galović s portala dalje.com se sprdao. Sjeo i u par sati izmislio internetsku domenu, izmislio medij, poslao i dobio puno veće ocjene nego neki postojeći mediji, ali koji nisu podobni. Tu se pokazalo da članovi povjerenstva nisu ni pogledali te portale nego su vidjeli imena nekih ‘naših' koji navodno surađuju i evo sredstva. Zdenko Duka, bivši predsjednik Hrvatskog novinarskog društva je rekao: ‘Uskoro će vaši doći na vlast, pa ćete onda dobiti novce'. Ja ne želim živjeti u takvoj državi gdje su naši i vaši, pa sad kao jedni su sad na vlasti pa naši dobivaju sva sredstva, sutra će neki drugi."

"Mislim da nam treba autentično civilno društvo koje će biti, koliko je to moguće, izvan partikularne politike, i gdje će doista postojati pravi pluralizam. A ne ovi koji su kao za razvoj pluralizma, analizirate po 10 temeljnih društvenih tema, a svi isto mišljenje imaju. Kakav je to onda pluralizam i kakva je to tolerancija kada se neistomišljenik izbacuje iz razgovora i etiketira ga se - fašist, ognjištar, zaostao, 19. stoljeće i tako dalje. Imamo većim dijelom paracivilno društvo koje služi samo za modeliranje društvenih procesa, nametanje ideologije i sisanje sredstava", zaključio je Raspudić.

Cijelu emisiju možete pogledati OVDJE.

Izvor: narod.hr/hrt