Vijeće Apelacijskog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine je 30.10.2024. godine otpremilo drugostupanjsku presudu u predmetu Mato Žarić i drugi kojom je odbijena kao neutemeljena žalba Tužiteljstva Bosne i Hercegovine, te je potvrđena prvostupanjska presuda Suda Bosne i Hercegovine od 21.2.2024. godine.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Prvostupanjskom presudom optuženici Mato Žarić, Mila Bule, Aleksandar Šukalo, Zoran Manojlović i Drago Malešević, na temelju članka 284. točka c) ZKPBiH, su oslobođeni od optužbe jer nije dokazano da su radnjama opisanim u izreci presude počinili kazneno djelo zlouporaba položaja ili ovlasti iz članka 220. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine u svezi s člankom 29. istog Zakona.
Protiv drugostupanjske presude nije dopuštena žalba.
Inače, optužnica je navedene teretila da su Elektroprijenos-Elektroprenos BiH a. d. Banja Luka oštetili za oko 500.000 KM.
Prema navodima optužnice, optuženi Mate Žarić tereti se da je u svojstvu generalnog direktora 8. 4.2015. godine, kao naručitelj radova, zaključio ugovor s pravnom osobom kao izvršiteljem radova, a koji predmet je imao nabavku izgradnje trafostanice TS 110/20 KV Šipovo s ugradnjom opreme u vrijednosti od 5.323.008,44 KM u roku od osamnaest mjeseci od dana uvođenja izvođača u posao i uplate avansa.
Sud Bosne i Hercegovine je danas, 21.2.2024., izrekao prvostupanjsku presudu u predmetu Mato Žarić i dr. (S1 2 K 031691 23 K), kojom su optuženi Mato Žarić, Mila Bule, Aleksandar Šukalo, Zoran…
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Avans je uplaćen, ali ugovorne obveze od izvođača nisu okončane u roku koji je bio definiran ugovorom. Prekoračivši na taj način rok za izvršenje radova od 77 dana.
Optuženi su propustili postupiti u skladu sa ugovorom na osnovu kojeg je izvođač u obavezi naručitelju platiti ugovorenu kaznu u visini od 0,3 posto od ukupne vrijednosti od ugovorenih poslova bez PDV za svaki kalendarski dan prekoračenja roka za izvršenje ugovora.
Uslijed ovakvog propusta učinjenog od optuženih da se obračuna i izvrši naplata zateznih kamata nastala je šteta po tvrtku. Dok je drugom pribavljena imovinska korist.