DETALJI OPTUŽNICE PROTIV TAJKUNA Poznato za što se tereti jednog od najbogatijih ljudi u Bosni i Hercegovini

Županijski sud u Sarajevu potvrdio je prošli tjedan optužnicu Tužiteljstva Županije Sarajevo protiv Senaida Memića, Tihomira Brajkovića i tvrtke Bulevar iz Kiseljaka zbog kaznenog djela zlouporabe položaja ili ovlasti.

Senaid Memić optužen je da je od 2019. do 2020. godine iskoristio ovlasti načelnika Općine Ilidža te investitoru Bulevar iz Kiseljaka, čiji je direktor Tihomir Brajković, omogućio formalnu "legalizaciju" prethodno započetih građevinskih radova iznad osmog kata u ulici Stupska.

Formalna legalizacija Iako je znao da investitor nema pravo ni osnovu za gradnju devetog kata i da je to protivno Regulacijskom planu "Stup Nukleus", omogućio je tvrtki Bulevar nezakonitu korist u iznosu većem od dva milijuna maraka u vidu gradnje i prodaje stanova, navedeno je iz Suda.

No, Raport donosi detalje optužnice protiv tajkuna iz Kiseljaka, koji je vlasnik kompanije Tibra Pacific koja je na području Ilidže i Otoke izgradila nekoliko stambenih kompleksa i od Sarajeva napravila ruglo.

U optužnici je navedeno da je optuženi Brajković, koji je na Sudu BiH 2019. godine osuđen zbog utaje poreza, poticao Senaida Memića, u to vrijeme načelnika Općine Ilidža, na činjenje kaznenih djela.

Sve je rađeno u vremenskom razdoblju od 2019. do 2020. godine, kada su "dozvole" izdane.

Tužiteljstvo tvrdi da je Memić, "svjesno i htijući iskoristio svoj službeni položaj načelnika općine koji između ostalog čine ovlasti definirane odredbama članka 89. i 90. Statuta Općine broj: 01-02-3125/10 od 23.11.2010. godine i Odluke o izmjenama i dopunama Statuta broj: 01-02-1763/16-2 od 28.04.2016 godine, kojim je propisano da načelnik općine osigurava izvršenje svih zakonskih propisa kao i propisa općine na način i u postupku propisanom zakonom i tim statutom" ipak odobrio rješenje za gradnju.

Izmjene ranije danih odobrenja Kako je navedeno, više puta u namjeri da investitoru Bulevar d.o.o. Kiseljak pribavi imovinsku korist, u čemu ga je poticao Tihomir Brajković, kao direktor i odgovorna osoba investitora, pravnog lica Bulevar d.o.o. Kiseljak, na način da je postupajući u svojstvu odgovorne osobe pravnog lica, u smislu članka 2. stavak (6) Kaznenog zakona Federacije BiH kao direktor pravnog lica Bulevar d.o.o. Kiseljak bez ograničenja ovlasti, podnio više zahtjeva, odnosno molbi za izmjenu ranije izdanih odobrenja za gradnju i urbanističkih suglasnosti i to zahtjeve za izmjenu ranije danih odobrenja za gradnju Općine Ilidža u dijelu krova, odnosno da se tavan pretvori u stambeni prostor na predmetnim lamelama investitora, a koje su označene kao A1, A2, A3, A4, A5, A6, B1, B2 i B3 i to dana 14.02.2019, a zatim i 11.07.2019. godine, donio Rješenja kojima se legaliziraju izvedeni radovi iznad osmog kata.

Da stvar bude gora, Memić je uporno, kako je navedeno, ignorirao upozorenja zaposlenika Općine Ilidža i to stručnog suradnika za urbanizam i prostorno planiranje u Službi za prostorno uređenje Općine Ilidža H.M.- urbanista i stručnog savjetnika u Službi za prostorno uređenje Općine Ilidža- voditelja postupka Lj.E.

U prijevodu, Memić je izdao rješenja, iako je Regulacijskim planom Stup, to jest člankom 5. alinejom 5., bila predviđena izgradnja objekata maksimalne katnosti P+8.

Općina je čak od urbanističko-građevinskog inspektora Općine Ilidža, stoji u optužnici, dana 13.02.2019. godine obaviještena o vršenju inspekcijskog nadzora u pogledu izvođenja radova iznad osmog kata, investitora Bulevar d.o.o. Kiseljak.

"Da bi dana 14.02.2019. na licu mjesta pokrenut upravni postupak, dana 19.02.2019. doneseno rješenje o obustavi radova iznad osmog kata investitora Bulevar d.o.o. Kiseljak na lamelama A1, A2 i A3, kao i da je dana 06.03.2019. zatvoreno gradilište na predmetnim lamelama iznad osmog kata, te da su dana 05.08.2019. obustavljeni građevinski radovi koji nisu odobreni iznad osme etaže stambenoposlovnog kompleksa Bulevar na lamelama A4, A5 i A6, da bi Senaid Memić, kao nadređeni rukovodilac u Općini Ilidža, znajući da su izmjene koje su podnesene od strane investitora protivne provedbenim dokumentima, izdao više usmenih i pismenih naredbi H.M. i Lj.E., zaposlenicima Općine Ilidža, a za koje naredbe je znao da su nezakonite i protivne zadanim uvjetima iz izvatka iz Regulacijskog plana 'Stup Nukleus'", navedeno je iz Suda.

Tužiteljstvo tvrdi da je Memić zaposlenicima izdao naredbe sa sljedećim sadržajem:

"NALAŽEM da se na potpis donesu pozitivno urađene zahtjevane izmjene investitora (Rješenja o izmjeni urbanističkih suglasnosti i odobrenja za gradnju)," a što su iste općinske službenice uradile i načelniku donijele nacrte upravnih akata, a koje je načelnik Senaid Memić u vremenskom razdoblju 2019 i 2020. godine potpisao, iako je bio svjestan da su navedeni akti u suprotnosti sa provedbenim dokumentima, a sve kako bi investitoru Bulevar d.o.o. Kiseljak omogućio gradnju devetog kata na koju investitor nije imao pravo, a što je i htio, pa je na osnovu prije navedenih izmjena donio Rješenja kojima se legaliziraju izvedeni radovi iznad osmog kata", stoji u optužnici.

Navodi se u optužnici da je Memić, iskorištavanjem povjerenih mu ovlasti općinskog načelnika, investitoru Bulevar d.o.o. Kiseljak, zastupanog po direktoru Tihomiru Brajkoviću, omogućio formalnu „legalizaciju“ prethodno započetih građevinskih radova iznad osmog kata, znajući da investitor Bulevar d.o.o. Kiseljak nema pravo ni osnovu za gradnju devetog kata/etaže na predmetnim lamelama, a koji deveti kata je izgrađen protivno Regulacijskom planu ,,Stup Nukleus".

"Na kojima devetim katovima/etažama predmetnih lamela su izgrađeni i prodani stanovi od strane investitora Bulevar d.o.o. Kiseljak, na koji način je Memić Senaid, pribavio imovinsku korist investitoru Bulevar d.o.o. Kiseljak u iznosu od 2.908.610,94 KM, koja se odnosi na prodane stanove na nelegalno izgrađenoj uvučenoj devetoj etaži, odnosno Memić pribavio korist investitoru Bulevar d.o.o. Kiseljak u vidu nesmetane izgradnje dodatnog stambenog prostora predviđenog za prodaju u površini od ukupno 3.530,74 m2 i pričinio štetu općini Ilidža u vidu omogućavanja gradnje mimo planskog dokumenta", navedeno je u optužnici.