Bezakonje u vrhovnom sudu koštat će nas milijune maraka

Impulsportal.net
Vidi originalni članak

Neizvršavanjem zakonom propisanih obaveza, odgovorne osobe u Vrhovnom sudu, Sudskoj policiji i Ministarstvu pravde oštetili su proračun Republike Srpske za najmanje 5.000.000 maraka. Istovremeno, primanjem u radni odnos u sudsku policiju osobe koja nisu završile adekvatnu, propisanu obuku, došlo je do nesagledivih posljedica, među koje spada i ubojstvo za koje se tereti sudski policajac koji je zaposlen, iako prethodno nije završio zakonom propisanu obuku, piše Impulsportal.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Navodi se ovo u kaznenoj prijavi koju su službenici sudske policije podnijeli protiv Vesne Antonić, bivše predsjednice vrhovnog suda, direktora sudske policije Željka Dragojevića, Slobodana Zeca, pomoćnika ministra pravde i drugih osoba.

Ključne navode iz kaznene prijave u dobroj mjeri su potvrdili i u Vrhovnom sudu Republike Srpske, priznajući između ostalog, i da ne znaju kakvu obuku je prošao sudski policajac, koji je optužen za ubojstvo niti na koji način je izvršena isplata nematerijalne štete obitelji stradalog, iako proces još nije pravosnažno okončan. U vrhovnom sudu ne znaju ni kada će biti doneseni akti, zbog čijeg nedonošenja je nanesena milijunska šteta proračunu RS.

Tko plaća gorivo?

Prema navodima iz kaznene prijave, bivša predsjednica vrhovnog suda i direktor sudske policije su nanijeli štetu proračunu, jer nisu donijeli poseban instruktivni akt i obrazac fakture neophodne za naplatu troškova dovođenja osoba na sudske postupke. Dakle, okružni centri sudske policije već godinama ne mogu fakturirati svoje troškove, te ih ni sud zbog toga ne može uvrstiti u troškove postupka. Akata nema, a kada će ih biti, u vrhovnom sudu ne znaju.

“U vezi s naplatom troškova dovođenja osoba u sudskim postupcima, informiramo Vas da su u tijeku aktivnosti u vezi s donošenjem instruktivnih akata, kojima će biti regulirano pitanje naplate troškova prilikom dovođenja osoba u sudskim postupcima”, kažu u Vrhovnom sudu Republike Srpske.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Spomenuti akti, dakle, ne postoje. A što to zapravo znači, objašnjeno je u prilozima pomenute kaznene prijave.

Zakonom o kaznenom postupku RS propisano je da u troškove kaznenog postupka spadaju i izdaci za dovođenje optuženog, odnosno osobe lišene slobode. Uredbom Vlade RS o naknadi troškova u kaznenom postupku precizirano je da troškovi dovođenja osumnjičene, optužene ili osobe koje se nije odazvalo pozivu suda, obuhvaćaju troškove u visini od 20% cijene jednog litra benzina po pređenom kilometru. Sudska policija u RS godišnje pređe oko 800 000 kilometara i realizira oko 7 000 naredbi. Prosjek pređenih kilometara po jednoj osobi, kako navode podnositelji kaznene prijave je oko 90 kilometara. Ako uzmemo da je cijena benzina 2,5 maraka, lako je izračunati o kolikim nenaplaćenim troškovima je riječ.

“Na pitanje, zašto to ne urade, odgovor je da mi ne brinemo za to, da to ne treba i ako su više puta od strane počinjenih upozoravani da se troškovi dovođenja/provođenja osoba i drugih službenih radnji sudske policije moraju fakturirati shodno zakonu i uredbi i drugim aktima te da treba da daju instrukciju i obrazac organizacijskim jedinicama, jer sve obrasce i druge akte propisuje i donosi uprava sudske policije, što prijavljeni nikada nisu učinili”, navode podnosioci kaznene prijave. Oni tvrde da je proračun oštećen i načinom na koji je izvršeno obeštećenje obitelji Milomira Jeftića, za čije ubojstvo je optužen sudski policajac.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zločin iz nehaja!?

Milomir Jeftić iz Vlasenice, pedesetogodišnji otac troje djece, smrtno je stradao 15. svibnja 2019. godine, dok je izlazio iz Osnovnog suda u Vlasenici. Zbog sumnje da je počinio ubojstvo, uhićen je mladi sudski policajac Mladen Deurić. Deurić, koji je u službi bio tek tri mjeseca se tereti da je nespretnim rukovanjem oružjem, iz nehaja, Jeftića smrtno ranio, uslijed čega je nastupila trenutna smrt.

Deurić je primljen u službu, a da, kako tvrde službenici sudske policije, koji stoje iza spomenute kaznene prijave, nije završio adekvatnu, propisanu obuku, uključujući i dio obuke koji se odnosi na rukovanje vatrenim oružjem.

Ubrzo nakon ovog događaja, obitelj nastradalog je podnijela zahtjev za isplatu nematerijalne štete u iznosu od 700 tisuća maraka. Međutim, godinu dana kasnije postignut je sporazum na osnovu koga je obitelji,, kako se tvrdi u kaznenoj prijavi, isplaćeno 100.000 maraka. Isplatu je 2020. godine izvršilo Ministarstvo financija RS uz suglasnost Ministarstva pravde RS. Ugovorom koji je ovjeren kod notara, Republika Srpska se obavezuje i da će stipendirati djecu poginulog sve dok traje njihovo školovanje, odnosno do 26. godine života.

Iste godine, 24. ožujka, u “Glasu Srpske” objavljen je natječaj za radno mjesto “službenik za administrativne poslove” u sudskoj policiji u Zvorniku. Na ovo radno mjesto prvog svibnja 2020. godine zaposlena je Nataša Petrović, supruga ubijenog Milomira Jeftića.

Navode da je dobila posao i odštetu, ali u nešto većem iznosu, ona je potvrdila i u izjavi “Impulsu”.

“Nije sto nego 120.000 tisuća. Od toga je osamdeset tisuća pripalo meni i djeci, a ostatak svekru i svekrvi. Jesam, dobila sam posao”, kratko je odgovorila.

“Potpuno je nesporno da se oštećeni moraju obeštetiti, ali pošto se prethodno događaj tužiteljski i sudski pravosnažno raspravi, a što još ni izbliza nije učinjeno, a prijavljeni su koristeći teški socijalno-ekonomski položaj oštećenih, čekajući da protekne vrijeme, suprotno propisima vodili pregovore sa suprugom nakon više od godinu dana poslije ubojstva, spuštajući cijenu, postižu sporazum ovjeren kod notara”, navode službenici sudske policije (imena poznata redakciji).

Da Deurić ni nakon četiri godine nije pravosnažno osuđen, potvrdili su i u Okružnom tužiteljstvu u Istočnom Sarajevu.

“Predmet je trenutno u fazi suđenja pred Osnovnim sudom u Sokocu i za sve informacije koje se tiču tijeka suđenja, možete se obratiti Osnovnom sudu u Sokocu”, potvrdili su iz tužilaštva koje je 29. lipnja 2019. podiglo optužnicu protiv Mladena Deurića.

FOTO: Srpska.info

Ne samo za ovakav način obeštećenja, nego i za to što je nestručnoj osobi dano oružje kojim je ubio nedužnog čovjeka, podnositelji kaznene prijave smatraju odgovornim nadležne.

Posebno već sspomenutu, bivšu predsjednicu Vrhovnog suda i pomoćnika ministra pravde. U kaznenoj prijavi ih terete da su bez zakonskih ovlaštenja omogućili prijem neobučenih osoba u redove sudske policije, odnosno omogućili im rukovanje vatrenim oružjem, kao u slučaju Mladena Deurića.

Deurić je kako tvrde, jedan od desetina zaposlenih u sudskoj policiji, koji za taj posao nisu ispunjavali propisane uvjete. A ti uvjeti propisani su Zakonom o sudskoj policiji i Zakonom o oružju i streljivu RS. Zakon jasno propisuje obuku u trajanju od tri do šest tjedana u određenoj nadležnoj ustanovi za policijsko obrazovanje. Jedina takva ustanova u RS je Uprava za policijsku obuku MUP-a RS.

U praksi je, tvrde sugovornici, bilo drugačije. Umjesto propisane obuke organizirani su tečajevi u Vrhovnom sudu u trajanju od tri do četiri dana. Takav jedan tečaj je, kako tvrde, organiziran i u razdoblju od 11. do 15. ožujka 2019. godine.

U Vrhovnom sudu RS, međutim, negiraju ovakve navode i tvrde da se obuka vrši u skladu sa zakonom te da traje 6 mjeseci.

Ipak, nisu bili sigurni je li i Deurić prošao propisanu obuku.

“O pitanju sudskog policajaca Mladena Deurića, obavještavamo Vas da trenutno ne raspolažemo informacijom u vezi istog”, odgovoreno je na pitanje.
Inspektori policijske stanice Vlasenica, koji su vršili očevid ubojstva su konstatirali i da Deurić nije završio adekvatnu obuku. Bar tako se tvrdi u navedenoj kaznenoj prijavi.

Za spomenute kratkotrajne obuke, tvrde sugovornici, izdavani su i određeni certifikati, koji nisu u skladu sa zakonom, što će priložiti kao dokaz u sudskom postupku protiv čelnih ljudi Vrhovnog suda i Sudske policije RS, ako i kada do njega dođe. Za sada “prijava se nalazi u radu kod postupajućeg tužitelja koji će izvršiti provjere navoda prijave”, potvrdili su iz Republičkog javnog tužilaštva RS.

Vezani članci