AFERA 'RESPIRATORI' Završne riječi obrane i prvooptuženog na suđenju

Završnim riječima prvooptuženog i njegove obrane, te obrane drugooptuženog, danas je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje u predmetu Fadil Novalić i drugi. Radi se o predmetu čiji se akteri terete u vezi s nabavkom 100 respiratora, vrijednosti 10.530.000 KM, koje je, nakon proglašenja stanja nesreće u FBiH prouzročenog  pandemijom koronavirusa u proljeće 2020. godine, za potrebe Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) iz Kine uvezla tvrtka 'F. H. Srebrena malina'.

Pored Fadila Novalića, premijera FBiH, u ovom slučaju optuženi su – suspendirani ravnatelj FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik tvrke 'F. H. Srebrena malina' Fikret Hodžić, kao i pravna osoba 'F. H. Srebrena malina', te federalna ministrica financija Jelka Milićević.         

Prvooptuženi Fadil Novalić naveo je u završnoj riječi kako se radi o politički motiviranom i montiranom procesu, podsjećajući na sadržaj romana 'Proces', nobelovca Franca Kafke, te izazove s kojima se suočio glavni lik ovog književnog djela, prenosi Fena.

U osvrtu na frustracije u vezi s onim što preživljava u posljednje gotovo tri godine, Novalić je kazao kako je proces protiv njega i suoptuženika projektiran s političkim ciljem njihove diskreditacije, te da ima i mnogo šire implikacije.

U tom kontekstu je podsjetio na interni dokument 'Naroda i Pravde' (NiP), odnosno medijsku strategiju te stranke čiji sadržaj, kako je naveo, sugerira na njihovu umiješanost u kampanju vođenu protiv njega, označavajući ga kao isključivog krivca i vezujući ga za sve navodne negativne trendove i pojave.

Po njegovim riječima, tim instrumentom NiP-a, orijentiranim na diskreditaciju političkih protivnika, sveprisutna korupcija svedena je na dužnosnike samo jedne stranke, podsjećajući na sudske postupke koji su vođeni ili se vode protiv tih dužnosnika.

Naveo je kako su ti procesi pokrenuti radi stvaranja utiska da Tužiteljstvo BiH radi krupne stvari te da je cilj bio diskreditacija njega kao premijera FBiH, ali i Bakira i Sebije Izetbegović.

Nadalje je naveo kako je hodogram cijelog 'projekta' sačinila neformalna grupa 'Gacko je čudo', koju čine tri plaćena medija i jedan ministar u Vladi FBiH, a da je on priveden zbog medijskih nastupa i pisanja jednog portala, te da je protiv njega pokrenuta plaćena medijska haranga, računajući na mentalitet mase spremne na linč.

Novalić je u tom kontekstu podsjetio na tzv. media-plan na koji se pozivalo Tužiteljstvo, a za koje je kazao kako se mnogo bolje snalazilo u stvaranju medijske slike/percepcije, nego u pravnim stvarima, te da tijekom postupka nije viđeno bilo što što bi išlo u korist optuženih.

Naveo je i kako je iz Tužiteljstva u sklopu generirane medijske kampanje 'curilo' sve osim istine, te da su pandemija i javna nabavka respiratora iskorišteni za montiranje procesa i medijski linč.

Usprkos tome, prema Novalićevim riječima, Vlada je u najteže vrijeme pandemije donijela 18 ekonomskih mjera kao dio širokog seta odgovora na Covid-19 pandemiju, a o čemu svjedoče i stavovi Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) u vezi s tim, kao i stanje određenih ekonomskih parametara.

Novalić je kazao kako je završnu riječ podijelio na 10 poglavlja te se osvrnuo i na određene ocjene u vezi s 'nekontroliranom moći tužitelja i to samo na teritoriji FBiH, prijetnje svjedocima, i nepoznavanje ili namjerno zanemarivanje propisa od Tužiteljstva'.

Istovremeno, ocijenio je grotesknim pojedine izjave tužitelja, navodeći kako je na trenutke sve ličilo na 'Izokrenutu priču', pripovijetku Branka Ćopića.

Upitao se kako je moguće da je pokrenut proces samo u FBiH za stvari i ponašanja koja su bila aktualna u cijelom svijetu u tom kaotičnom vremenu pandemije, navodeći primjere i poteze koji su u to vrijeme poduzimali brojni državnici kako bi sačuvali živote građana.  

Kazao je i da su se tužitelji žalili na manjak pomoći od policijskih agencija, što, prema njegovom mišljenju, ne odgovara istini.

Rezimirajući završnu riječ, Novalić je kazao kako je njegova obaveza bila potpisivanje pisama namjere, ali i odluka/dokumenata u koje su Vlada FBiH i druga kolektivna tijela i organi imali uvid prilikom glasovanja za nabavku respiratora i druge medicinske opreme.

Na kraju izlaganja završne riječi, Novalić je iskazao zahvalnost medijima koji su objektivno izvještavali o cijelom tijeku postupka, te podsjetio na latinsku izreku koja u prijevodu glasi: 'Neka pobjedi pravda, pa neka propadne svijet'.

Prethodno je obrana prvooptuženog završila izlaganje završnih riječi, a kojom prilikom je Novalićeva odvjetnica Nina Karačić-Brković ukazala na kontradiktornosti tužbenih navoda u pogledu kronologije i dinamike događanja, nazivajući ih izmišljenim konstrukcijama.

Podsjetila je kako sve odluke u vezi s nabavkom medicinske opreme, odnosno osiguranju sredstava za tu svrhu, nakon proglašenja stanja nesreće polovinom ožujka 2020. godine, donosila Vlada kao kolektivno tijelo, te da u tom pogledu ne postoji bilo kakva povreda dužnosti.

U tom se pogledu pozvala na određene dokaze i iskaze svjedoka, navodeći kako je iz njihove analize vidljivo da u postupanju federalnih organa nema elemenata kaznenih djela koja se optužnicom stavljaju na teret njenom branjeniku i drugim optuženima.

Najfrapantnijom optužbom označila je onu koja se tiče pranja novca, a što implicira kako su sredstva iz Proračuna 'crni novac', podsjećajući da elemente tog kaznenog djela čine - plasman prljavog novca, prikriveni izvori financiranja i integracija novca u legalne tokove, što, prema mišljenju braniteljice, pokazuje koliko je ta optužba paušalna i bez ikakvog osnova.

U nastavku višesatnog ročišta, izlaganje završne riječi počela je i odvjetnica Marsela Bajramović, braniteljica drugooptuženog Fahrudina Solaka, pozivajući se na slične argumente i dokaze.

Navela je kako bi kazneno djelo, zapravo, bilo da FUCZ i njen čelnik nisu postupali u skladu s odlukama Vlade FBiH kao kolektivnog tijela (članak 226 KZ FBiH).

Bajramović je detaljno analizirala tijek postupka, odnosno iskaze svjedoka i materijalne dokaze, dovodeći ih u kontekst s odgovarajućim zakonima, uključujući Zakon o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara u slučaju prirodne ili druge katastrofe, Zakon o javnim nabavkama i druge akte, koji, kako je navela, demantiraju sadržaj i navode optužnice.

Nadalje, podsjetila je na nadležnosti FUCZ, i Federalnog stožera CZ u korelaciji s djelovanjem Vlade FBiH, ali i smjernicama i direktivama Europske unije u uvjetima pandemije, navodeći kako je postupanje njenog branjenika bilo u skladu s njegovim nadležnostima.      

Nastavak suđenja u ovom predmetu zakazan je za 15. ožujka, kada bi trebalo biti nastavljeno iznošenje završne riječi Solakove obrane, a istim povodom planirano je i njegovo obraćanje.