Općinski sud u Mostaru namirio dugovanja od umirovljenice tako što joj je oduzeo stan i prodao svojoj djelatnici

Kati i njezinoj djeci, kćeri Stani i sinu Anti, koji žive sa majkom je jedino rješenje ostalo s cijelom pričom izaći u medije, piše Dnevni list. Kata u suzama kaže da su djelatnici suda iskoristili njezinu neukost i neupućenost u pravne poslove kako bi joj oduzeli stan veličine 52 kvadrata koji se nalazi u Vukovarskoj ulici i potom ga za svega 25 tisuća maraka prodali svojoj djelatnici. Cijeli spor je  vodila stručna suradnica suda Snježana Maksumić. Stan je prema papirima već u vlasništvu Milasove iako Kati Šarić nikada nije uručeno Rješenje o dosudi. Prema zakonskoj proceduri Kata bi 8 dana nakon primitka Rješenja imala pravo podnijeti žalbu. Umjesto Rješenja, Kata od Milasove dobiva usmene naloge da mora napustiti stan koji su ona i njezina djeca naslijedila od njezinog pokojnog supruga Bariše.

Sve zbog zemlje

Sve je započelo sudskim sporom u vezi zemljišta u Drežnici koji je njezin suprug Bariša vodio sa Mehmedom Mušićem iz Drežnice.

„Moj suprug je Mehmedu privremeno dozvolio da koristi našu zemlju kako bi došao do svoga zemljišta. Mehmed je umjesto da privremeno koristi našu zemlju asfaltirao pravi put kroz našu parcelu. Zbog toga ga je moj suprug tužio. Spor je trajao petnaestak godina. Općinski sud je dosudio u našu korist s tim da smo mi bili obvezni platiti četiri tisuće KM za troškove sudskog procesa. Moj suprug je tada već bio umro. To je bilo prije godinu i pol dana. Ja sam posudila novce, stavila ih u kuvertu i poslala kćer Stanu da na Sud ode platiti te troškove", priča Kata.

Stana je došla na Općinski Sud sa kuvertom.

„Ušla sam u ured i pitala čovjeka koji je tamo radio gdje mogu uplatiti te troškove. On mi je kazao da odem u odvjetnički ured Kebo i Guzin i da se tamo raspitam o načinu plaćanja. Guzin je inače bio odvjetnik od Mehmeda Mušića koji je izgubio spor od nas. Bilo mi je čudno zašto me šalju kod njega, ali sam računala da djelatnici Suda bolje znaju od mene gdje trebam ići. Otišla sam kod njega i saznala da naš trošak nije četiri tisuće maraka nego 11 tisuća. Navodno je viši sud ukinuo dio presude tako da su se naši troškovi povećali. Rekao mi je da sam taj iznos dužni uplatiti u komadu jer je to cjelokupni iznos sudskoga spora. Počela sam se tresti od muke. I ove četiri tisuće smo nekako posudili, od kuda mi sada 11 tisuća", kaže Stana. Ona se potom ponovno vratila u Općinski sud gdje joj je savjetovano da s cijelom stvari malo pričeka.

„U ožujku prošle godine smo dobili obavijest sa Suda da će u naš stan doći sudski vještak. Nama uopće nije palo na pamet zašto on dolazi. Mislili smo da će doći i slikati pokretne stvari kako bi se dug od 11 tisuća mogao namiriti.

„Vještak je nedugo nakon toga došao i slikao stan. U razgovoru nam je nagovijestio da će stan zbog našega duga ići na prodaju i da ćemo, prema Zakonu, mi biti prvi kojemu će on na javnoj dražbi biti ponuđen.

„Nije nam palo na pamet uzeti odvjetnika. Mi smo mislili da će se stan procijeniti na vrijednost od 11 tisuća. Bila sam spremna moliti ljude da mi posude novce kako bi mogla izmiriti taj dug. Uzdala sam se u pravednost i ljudskost ljudi koji rade na Sudu. Kako sam se grdno prevarila!", priča Stana.

Sa Suda je u prije nepunih mjesec dana ponovno došao dopis u kojemu je stajalo da 22. lipnja u stanu bude nazočan netko od ukućana kako bi stranka mogla doći i pogledati stan. „Došla je Vesna Milas zajedno sa svojim suprugom. On je čim je došao u stan i čuo našu priču podigao ruke u zrak i rekao „Ljudi oprostite što sam uopće došao! Mene ovo ne interesira!" i izišao iz stana. Vesna je ostala i gledala stan i potom otišla. Ja sam odmah otišla na Sud da ih pitam što se događa. Rečeno mi je da je glavna rasprava 26. lipnja. Dobili smo poziv i ja i djeca. Očekivali smo da će stan biti ponuđen nama. Umjesto toga, samo su nas izvijestili da je on već prodat Vesni Milas. Nisu nam dozvolili da kažemo bilo što. Ako tada nisam umrla na licu mjesta nikada neću", dodaje Kata.

Ona i njezina djeca su ogorčeni činjenicom da Sud nije naložio zapljenu pokretne imovine u vidu automobila ili namještaja. „Mi smo dovedeni pred svršen čin. Iz Suda su zapikirali naš stan uzeti i to je to", tvrdi Stana. Kata je uzalud pisala molbu predsjedniku suda Marinu Zadriću. U dopisu je među ostalim naznačeno.

„Meni jedino preostaje da se obratim vama i medijima te Ombdusmenu za ljudska prava kako bih tražila svoja prava i na taj način ne bih završila na ulici. Zamolila bih vas da me primite na razgovor s mojom kćerkom. Nadam se da ćete izići u susret i odvojiti malo vremena kako bih vam obrazložili situaciju te na taj način mogli reagirati na postupke koji se zbivaju  u općinskom sudu i kupovine našega stana koji nam je jedini smještaj i dom". Unatoč zamolbi predsjednik suda Katu nije primio na razgovor.

Iako smo pokušavali jučer ni naša redakcija nije uspjela s njim stupiti u kontakt jer nam je službenik na telefonskoj centrali kazao kako je predsjednik Zadrić na godišnjem odmoru.

Vesna Milas, asistentica sudaca koja je kupila Katin stan je u izjavi za Dnevni list kazala kako je cijela kupovina izvršena prema zakonskom procesu.

Krvavo platila

„Ja sam poštena i vrlo moralna osoba i svi me znaju kao takvu. Ja sam svoj stan krvavo platila. Digla sam kredit od 30 tisuća KM. Ništa nisam krila niti sam bilo kome uskratila ljudska prava. Takav je zakon o izvršnom postupku. Svatko je taj stan mogao kupiti jer je bio na javnoj dražbi. Radim na sudu od 1989. godine i nikada se ne bih upuštala bilo kakve nezakonite poslove. Podstanar sam više od 20 godina i taj stan sam pošteno kupila", kazala je Milas. Na upit kako je moguće da obitelji Šarić nije izvršena ovrha nepokretne imovine nego im je odmah oduzet stan Milas je odgovorila. „ Ja nisam stranka u postupku nego kupac. Za te upite se obratite Sudu", kazala je Milas.

Snježanu Maksumić koja je u cijelosti vodila spor jučer, iako smo pokušavali, nismo uspjeli kontaktirati jer se nije javljala na telefon.

Izvor blizak sudstvu koji iza sebe ima gotovo 30 godina pravne karijere nam je u jučerašnjem razgovoru citirao nedavnu izjavu predsjednice  Suda BiH Medžide Kreso. „U sudstvu postoji pravosudna mafija". Prema neslužbenim informacijama kojima on raspolaže pojedini djelatnici Općinskog suda Mostar su i ranije kupovali stanove na sličan način.

„Prema mojim saznanjima ima indicija da se i ranije događalo da djelatnici suda ovrhom kupe stan za male novce i kasnije ga preprodaju za veći iznos. Treba pozvati visoko sudsko tužilačko vijeće da preispita odnos pojedinih zaposlenih osoba u sudovima. Neka se istraži iskorištavanje svoga položaja  od strane pojedinih zaposlenika koji mešetarskim poslovanjem dolaze do jeftinih nekretnina i prave na taj način od toga biznis. To je krajnje nemoralno i nečuveno. Sumrak se izgleda uvukao i u institucije pravosuđa ove države", kazao je naš izvor.

Gdje živimo!?

Kata je umirovljenica, a njezina djeca, kćer Stana i sin Ante su nezaposleni. „Vlasnik jednoga kafića Stanu ponekada zove da kod njega radi kao ispomoć. Nema stalnog radnog zaposlenja iako i ona i Ante čine sve da se zaposle. Živimo u državi u kojoj mladi ne mogu naći posao, to je svima poznato. Ali da živimo u državi koja nepravednošću od sirotinje pravi još goru sirotinju to nisam znala. Država treba pomagati svojim građanima a ne podapinjati im nogu gdje to može! Uzdam se u Boga i u vas medije da ćete ovu moju stvar istjerati na čistac. To mi je jedino preostalo. Pozivam sve koji mogu da mi pomognu. Nemojte dozvoliti da nepravda mene i moju djecu učini siromasima i bez kuće i bez doma", poručuje Kata.

17 tisuća za utjehu

Vesna Milas je Kati Šarić nudila 17 tisuća KM koje joj sukladno presudi sud treba isplatiti nakon što je dug za sudski spor namiren iz kupovine stana. „Što će meni tih bijednih 17 tisuća. Znate li vi koliko ovaj stan vrijedi?  Što ja mogu sebi kupiti za te novce? Ništa! Uzmu ti stan pred očima i onda mažu oči s bijednom svoticom", kaže Kata. 

Dnevni list